Новотроїцький районний суд Херсонської області

2-120/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року       Новотроїцький районний суд  Херсонської області

в складі : головуючого –Вейтас І.В.

               при секретарі –Голумбієвській С.Ф.

за участю: представника позивача - Паварненої А.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом  ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до відповідачів: ОСОБА_3, Філії ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Новотроїцькому районі Херсонської області про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

         Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, Філії ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Новотроїцькому районі Херсонської області про стягнення заборгованості, вказуючи на те, що  відповідно до укладеного договору № MKG0RK06360118 від 18.07.2006 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 22365,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.07.2009 року. Відповідач ОСОБА_3 зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав. У з"язку з зазначеним порушенням зобов"язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_3 станом на 03.11.2010 року має заборгованість - 48666,93 грн., яка складається з наступного: 15551,13 - заборгованість за кредитом; 30322,14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2293,66 грн. - штраф (процентна складова). Позивач вказує також, що зобов"язання за вказаним договором № MKG0RK06360118 забезпечено порукою у розмірі 200,00 грн. Договір поруки № 205 від 18.10.2010 року, укладений з поручителем Філія ТОВ "Українське Фінансове Агенство "Верус" у Новотроїцькому районі Херсонської області в забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором відповідача ОСОБА_3 Вимога, що була пред"явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов"язання, залишена без задоволення. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 48666,93 грн. за кредитним договором, стягнути з обох відповідачів солідарно на користь ПАТ КБ «Приват Банк» 200,00 грн., стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» суму у розмірі 1950 грн. за надання юридичних послуг та витрат пов’язаних з оплатою правової допомоги адвоката та інших фахівців в галузі права.    

          Представник ПАТ КБ "ПРИВАТ БАНК" у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, наполягає на його задоволенні.

          Представник відповідача Філії ТОВ "Українське Фінансове Агенство "Верус" у судове засідання не з"явився, надав заяву в якій просить справу розглядати у відсутність представника Філії, позов визнає.

         Відповідач  ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, був допитаний Хустським  районним судом Закарпатської області, згідно матеріалів допиту ОСОБА_3 позов визнає. Вказує, що згоден на розгляд справи у його відсутність по місцю знаходження позивача.     

            Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд  вважає,  що  позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

           Даний спір відноситься до цивільно –правових відносин і регулюється нормами цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

          Відповідно до Кредитного договору № MKG0RK06360118 від 18.07.2006 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 22365,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.07.2009 року.

     Укладення договору про надання кредиту підтверджується заявою позичальника №  MKG0RK06360118 від 18.07.2006 року, в якій ОСОБА_3 просить ПАТ КБ "ПРИВАТ БАНК" надати строковий кредит у сумі 22365,00 грн.

       Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору за користування кредитом у період з дати укладення договору до дати погашення Кредиту, якщо інше не зазначено в п. 4.6 цих Умов, позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному у Тарифах та Заяві. Згідно п. 4.6.  Кредитного договору при порушенні позичальником строків погашення заборгованості в строки, установлені у Заяві й п. 3.2.2, 3.3.3 даних Умов, понад 210 днів, вся заборгованість за Кредитом згідно Заяви вважається простроченою. На залишок простроченої заборгованості позичальник сплачує пеню у розмірі зазначеному в п. 6.1 цих Умов. При цьому відсотки за користування кредитом не сплачуються.

          Згідно п. 6.1 Кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1,25 % від суми просроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, але не менше 1 грн. Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору при порушенні позичальником строків плтежів по будь-якому з грошових зобов"язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості.

       Судом встановлено, що ОСОБА_3 порушив умови Кредитного договору.  У з"язку з зазначеним порушенням зобов"язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_3 станом на 03.11.2010 року має заборгованість - 48666,93 грн., яка складається з наступного: 15551,13 - заборгованість за кредитом; 30322,14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2293,66 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № MKG0RK06360118 від 18.07.2006  року укладеним між ПАТ КБ "ПРИВАТ  БАНК" та відповідачем ОСОБА_3.

            Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві позику  у строк та в порядку, встановленому договором.

       Частиною другою ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

            Відповідно до ст.ст. 611, 615 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором.

          Згідно договору  поруки № 205 від 18.10.2010 року, укладеного між ПАТ КБ "ПРИВАТ БАНК" та Філія ТОВ "Українське Фінансове Агенство "Верус" у Новотроїцькому районі Херсонської області, зобов"язання за вказаним договором № MKG0RK06360118 забезпечено порукою у розмірі 200,00 грн. в забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором відповідача ОСОБА_3.

          Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель  несуть відповідальність як солідарні боржники.

          Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку, що позов підлягає задоволенню.

      Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК, оскільки вимоги позивача задоволені повністю.

      На підставі викладеного, керуючись ст. 509-510, 526, 530, 611, 625, 1046 –1050 ЦК України, ст.ст.3,10,15,16,60,61, 209,213-218,223 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

   Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до відповідачів: ОСОБА_3, Філії ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус»у Новотроїцькому районі Херсонської області про стягнення заборгованості  -  задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 48666,93  грн. за кредитним договором.

          Стягнути з ОСОБА_3, Філії ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус»у Новотроїцькому районі Херсонської області солідарно на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» 200,00 грн.

          Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» суму у розмірі 1950 грн. за надання юридичних послуг та витрат пов’язаних з оплатою правової допомоги адвоката та інших фахівців в галузі права.

          Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 486,67 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120,00 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.              

Суддя  підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області                                                                          І.В. Вейтас