Справа №2-388/2011                                                          

РІШЕННЯ                      

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року                                                                       Цюрупинський районний суд

                                                                                          Херсонської області

в складі: судді                                                                                           Яценко О.М.

при секретарі                                                                                Брустман О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначивши в позовній заяві, що він з відповідачем перебуває у шлюбі зареєстрованому 02 травня 2009 року в Великокопанівській сільраді Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис №4. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачем. Шлюбні відносини припинили з січня 2011 року через несумісність характерів та різні погляди на життя. Майнового спору не має. Шлюб існує формально. Позивач просить розірвати шлюб, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам.

У  судовому засіданні позивач позов підтримав, відповідач позов визнала про що вони надали до суду відповідні заяви.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.          

Вiдповiдно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

          Таким чином, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами суперечить iнтересам обох, оскiльки існуючий шлюб носить формальний характер. Відновлення сім’ї неможливе. Тому даний шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб мiж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 02 травня 2009 року в Великокопанівській сільраді Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис №4, розірвати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя                                                                                                                             О.М. Яценко