Справа  № 2-266/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

                                     головуючої судді:  Очиргораєвої О.М.,

                                     при секретарі:         Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей , -

                                                         В С Т А Н О В И В:

          19.01.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з  позовом про стягнення з відповідача аліментів  на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.  

          Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Роменського міськвиконкому  від 28 липня 2010 року  № 158 вона призначена опікуном відносно неповнолітнього племінника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також вона призначена піклувальником неповнолітньої племінниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дітей, ОСОБА_5, рішенням Роменського міськрайонного суду від 14.06.2010 року № 2-о-152/2010 р. визнана безвісно відсутньою. Батько, ОСОБА_2, згідно довідки Роменського міськрайонного суду від 12 січня 2010 року № 1-216/2010 р. перебуває під вартою. Коштів на утримання дітей ні батько, ні мати не надають. Їй не відомі доходи, які на даний час отримує відповідач, інших дітей на утриманні у нього немає. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання племінника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та племінниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі по 200 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач – ОСОБА_2 в  судове засідання не з»явився,  але подав заяву, в якій визнав позовні вимоги позивача і просив справу слухати в його  відсутності.

         Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_6 їх батьком являється відповідач ОСОБА_2 (а.с. 3).

Рішенням Роменського міськвиконкому  від 28 липня 2010 року  № 158  позивачка призначена опікуном відносно неповнолітнього племінника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також призначена піклувальником неповнолітньої племінниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-6).

Мати дітей, ОСОБА_5, рішенням Роменського міськрайонного суду від 14.06.2010 року № 2-о-152/2010 р. визнана безвісно відсутньою (а.с. 7).

Батько неповнолітніх дітей, ОСОБА_2, за вироком Роменського міськрайонного суду від 08.12.2010 року засуджений до 5 –ти років позбавлення волі і перебуває під вартою, що підтверджується довідкою суду (а.с. 8).

Коштів на утримання дітей ні батько, ні мати не надають. Інших дітей на утриманні відповідач не має.

          Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. ст. 180-181, 184 Сімейного Кодексу України.

          Позов підлягає задоволенню.

  В силу  ст.ст. 81, 88 ЦПК України  суд стягує  з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі  51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Керуючись  ст. ст. 10, 11, 88, 209, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-181, 184  Сімейного кодексу  України, - суд

                                                               В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відбуваючого покарання в установі Сумського ізолятора, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. щомісячно на утримання кожної дитини: дочки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи стягнення з 19.01.2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів проводити на користь опікуна дітей – ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржене  до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні  під час оголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна:  

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва