Справа № 2025/3-167/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2011 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню м. Лозова  та Лозівського району та АТІ ГУМВС України в Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Орільське Сахновщинського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.  130 ч. 1 КУпАП,

Права, передбачені ст. 267 КУпАП, ст. 63 Конституції України, роз’яснені,

В С Т А Н О В И В  :

          19 лютого 2011 року о 14 год. 40 хвил. в сел. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом -  мотоциклом Дніпро-11, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку ухилився шляхом  відмови в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.   

          Викладене підтверджується поясненнями ОСОБА_3, який свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП визнав, протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ 1 № 173417 від 19.02.2011р.

Дії громадянина ОСОБА_2 суддя кваліфікує за ст. 130 ч. 1 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

При накладенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді  адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 24  ч.1,  130  ч. 1,   284 ч. 1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню  за  ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді арешту строком на 7 (сім) діб, який вираховувати з 03 березня 2011 року з 9 год. 00 хвил.

          Постанову може бути оскаржено потягом десяти днів з дня її винесення.

          СУДДЯ:                                                                                          О.Г. Попов