Справа № 2-1900/11

Р І  Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року                                                                                                             м.Рівне

Рівненський міський суд

в особі судді  Панас О.В.

при серетарі   Райковській О.К.

з участю позивачки  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом    ОСОБА_2 до    Кооперативу "Колесо"

про  визнання  права власності на  гараж, -

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2  звернувся до Рівненського міського суду з позовом до Кооперативу "Колесо" про  визнання  права власності на  гараж.

          В обгрунтування своїх позовних вимог зазначила, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 (актовий запис про смерть № 1989 від 25.11.2008 року).  відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.08.2009 року вона є спадкоємцем цілої частки майна ОСОБА_3 ЇЇ чоловік був членом гаражного кооперативу  "Колесо" і займав в даному кооперативі  по АДРЕСА_1 залізобетонний гараж НОМЕР_1, який збудував на особисті кошти в 1989 році. Тому даний гараж входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 Після смерті чоловіка гараж знаходиться в її користуванні. У позасудовому порядку вирішити питання визнання за нею права власності на гараж не може. Просила визнати  за нею право приватної власності на залізобетонний гараж НОМЕР_1 по АДРЕСА_1.

          В  судовому засіданні  позивачка ОСОБА_2 підтримала позов повністю, дала суду пояснення в межах доводів позовної заяви. Просила позов  задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву  в якій просив  справу розглянути у відсутність представника кооперативу.  Позов визнає.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, та вирішити справу  на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення  позивачки,   дослідивши письмові докази по справі та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що  згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданим державним нотаріусом  Другої Рівненської державної нотаріальної контори Костюкової О.О.   (спадкова справа № 82), зареєстровано в реєстрі за № 3-191 від 06.08.2009 року, ОСОБА_2  є спадкоємцем  цілої частки майна ОСОБА_3.

З оглянутого судом свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі смертей 25.11.2008 року зроблено запис № 1989 відділом РАЦС  Рівненського міського управління юстиції.

Згідно довідки, виданої  кооперативом "Колесо" № 131 від 07.12.2010 року , ОСОБА_3 є власником  зб гаража НОМЕР_1, який збудований в 1989 році і знаходиться на території кооперативу "Колесо".

          Відповідно до ст.1281 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент  відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

          Як роз'яснено п .8 Пленуму Верховного Суду України "Про  судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 ,  у разі смерті члена житлово- будівельного, дачного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені  повністю пайові  внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які  підлягають  поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок.  Частка пайового внеску, що належала  померлому входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, тодо складу спадщини включається відповідно  квартира, дача, гараж, садовий  будинок, інші будівлі та споруди.

          Судом  не встановлено умов для одержання  в нотаріальній конторі  свідоцтва  про право на спадщину після смерті  ОСОБА_3

          Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 має право на спадкування майна ОСОБА_3,  як спадкоємиця першої черги (ст. 1261 ЦК), а тому слід визнати за ОСОБА_2 право власності на залізобетонний гараж НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 в м.Рівне,  задоволення такого позову не порушує прав інших осіб .

          На підставі вищевикладеного ст.ст. 1218,1261 ЦК України,  Роз'яснень Пленуму Верховного Суду України "Про  судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, керуючись ст.ст. 10,60, 208-218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_2, задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на залізобетонний гараж НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 в м.Рівне, який знаходиться на території кооперативу "Колесо", як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через  місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду                                                                                                  Панас О.В.