Справа № 2-1340/11

УХВАЛА

іменем України

"20" січня 2011 р.                                                                 

Суддя  Рівненського  міського  суду  Рівненської області Панас О.  В. , розглянувши   позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Рівненський завод будівельних матеріалів до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну правовідношення,   -

В с т а н о в и в:

          Ухвалою Рівненського міського суду від 24 грудня 2010 року була залишена без руху позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Рівненський завод будівельних матеріалів до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну правовідношення та надано строк для усунення недоліків шляхом подачі до суду належним чином оформлених позовних заяв згідно вимог ст.. 119,120 ЦПК України.

          На виконання ухвали Рівненського міського  суду,  до суду були подані окремі позовні заяви до ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, відповідно до вимог ст.. 119-120 ЦПК. Зазначені позовні заяви згідно з  вимогами ст. 11-1 ЦПК були  передані на розгляд суддям  через автоматизовану систему документообігу.

          Оскільки по зазначеній справі  заяви про зміну позовних вимог не надійшло, а позивач подав три окремі позовні заяви, то приходжу до висновку, що ухвала суду не виконана, а тому позовна заява з додатками  підлягає поверненню позивау.

           На підставі викладеного, керуючись ст.  121, ст.ст. 210,   293  ЦПК України

У Х В А Л И В :

          Позовну  заяву Відкритого акціонерного товариства «Рівненський завод будівельних матеріалів до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну правовідношення,  повернути  позивачу.

Роз’яснити  позивачу,  що повернення  позовної заяви  не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

          Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя                                                                                            Панас О.  В.