Справа 3 –328/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2011 року Суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області Пташник А.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, за ст.ст. 173, 185 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 22.02.2011 року біля 18 години в с. Ропча Сторожинецького району, будучи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив суперечку з ОСОБА_3 на дорозі, в ході якої виражався нецензурними словами на її адресу, намагався вдарити, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, крім того ОСОБА_2 22.02.2011 року о 21 годині 30 хв. в с. Ропча Сторожинецького району, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, на прохання працівника міліції припинити свої дії, відмовився в категоричній формі, виражався нецензурними словами на їх адресу, шарпав за формений одяг, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції при виконанні ними службових обов’язків.
Правопорушник ОСОБА_2 в суді вину визнав, суду пояснив, що знаходився в стані алкогольного сп’яніння, та декілька раз нецензурно лаявся на адресу працівників міліції та малознайомої ОСОБА_3.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколами про адміністратині правопорушення від 22.02.2011 року, рапортами працівників міліції Григоряка Б.М., Шинковича А.П., поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_2
Згідно ст. 173 КУпАП ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.
Згідно ст. 185 КУпАП ОСОБА_2 здійснив злісну непокору законному розпорядженню працівникам міліції при виконнанні ними службових обов’язків.
Приймаючи до уваги ту обставину, що суддею одночасно розглядається два адміністративних правопорушення відносно ОСОБА_2 згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.
Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_2, який по місцю проживання характеризується негативно, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, належних висновків для себе не зробив, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 стягнення у виді адміністративного арешту, суддя керуючись
ст.ст. 35, 36, 173, 185 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на десять діб.
Строк відбування адмінарешту рахувати з моменту затримання.
Постанова підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ (підпис)
Оригінал постанови знаходиться в адміністративній справі 3-3281/11 за 2011 рік в Сторожинецькому районному суді.
Постанова набрала чинності _________________________________ і підлягає виконанню.
Копія вірна
Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
- Номер:
- Опис: висловлювався нецензурною лайкою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-328/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 03.07.2011
- Номер:
- Опис: в стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-328/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: 3/1718/11
- Опис: розпивала спиртні напої
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-328/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер:
- Опис: Керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-328/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 3-328/2011
- Опис: ч.1 ст. 41 КУпАП.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-328/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер:
- Опис: Порушення порядку ведення податковго обліку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-328/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: порушення порядку провед. розрах
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-328/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер:
- Опис: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-328/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 3/447/1001/25
- Опис: в с. Дроговиж порушив правила адміннагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-328/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 3/1603/1707/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-328/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 3/736/888/25
- Опис: вчинив дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-328/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 12.04.2011