Судове рішення #13714698

УХВАЛА

10.02.2011 року                                         м. Кілія

        Суддя Кілійського районного суду Одеської області Гавриш М.З. , розглянувши заяву Комунального підприємства  «Світло»      про видачу судового наказу з вимогою про стягнення  з ОСОБА_1  заборгованості за надання послуг        по   водопостачанню  та водовідведенню

ВСТАНОВИЛА:

    КП « Світло» звернулось до суду  27.01.2011 року  з заявою про видачу судового наказу про стягнення  з  ОСОБА_1 756 грн 91 коп. заборгованості   за послуги по водопостачанню та  водовідведенню за період з серпня  2006 року  по грудень 2010 року.

Зазначена  заява підлягає  залишенню без руху , оскільки подана  з порушенням вимог  ст. 98 ЦПК ,  а саме: не зазначені  обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника (  договір сторін щодо  надання  послуг не доданий)(  п.3 ч.2 ).

Крім того , не сплачений  судовий збір  в розмірі 50%  ставки з розміру  оспорюваної суми (  ч.1 ст.99 ЦПК)  .  Як вбачається з наданої до суду копії  рішення  Кілійської міської ради  від 05.01.2011 року  за № 68-У1-4 КП « Світло» звільнено  до 31.12.2011 року від  державного мита   при  зверненні  до Кілійського районного  суду  з позовними заявами  про стягнення заборгованості  за надані послуги по водопостачанню . Вказане рішення не  звільняє  заявника від сплати державного мита при зверненні до суду з заявами про видачу наказів.

Відповідно до ч.5 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви  застосовуються  правила ст.121 ЦПК, яка передбачає залишення заяви  без руху з наданням  заявникові  строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 98,99,121 ЦПК  України,   

УХВАЛИЛА :

         Заяву Комунального підприємства  «Світло»     про видачу судового наказу з вимогою про стягнення  з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг        по  водовідведенню  залишити без руху.

      Надати  Комунальному підприємству « Світло»  5-денний строк для усунення  зазначених в ухвалі недоліків інакше вважати заяву не поданою та повернути  заявнику.

Ухвала  оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду

 Одеської області                                  М.З. Гавриш


  • Номер:
  • Опис: видача судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-34/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: ц466
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-34/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2010
  • Дата етапу: 05.01.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу по зарплаті
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-34/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2-н/412/16751/11
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-34/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація