Справа № 2-1435-1/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2009 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Співакову І.І.

за участю представника позивача Тарасюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2009 року Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» (надалі ВАТ „Укртелеком") звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги. Сума боргу складає 1150, 87 грн., також просить стягнути 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача надав заяву, в якій просить закрити провадження по справі, оскільки відповідач задовольнив позовні вимоги в повному обсязі в добровільному порядку. Наслідки закриття провадження по справі йому відомі.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих для суду причин, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно до ч.3 с 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлена представником позивача відмова від позову може бути прийнята судом, а провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 57, 60, 89, 174, 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» від позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.