Справа № 2-283-2007 p.

Зочне рішення Іменем України

28 квітня 2007 року                                                  Горохівський районний суд

Волинської області в складі:

головуючого                                                                                    Ковальчука В.Д.

при секретарі                                                                                   Домбровській З.П.

за участю позивачки                                                                       ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу житлової квартири дійсним, визнання права власності на житлову квартиру,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу житлової квартири дійсним, визнання права власності на житлову квартиру, посилаючись на те, що 3 березня 2007 року вона купила за 15000 гривень у відповідача житлову квартиру з господарськими будівлями та спорудами, яка знаходиться АДРЕСА_1.

Позивачка сплатила відповідачу 15000 гривень, а відповідач передав їй квартиру у користування.

Оскільки у відповідача немає правовстановлюючих документів на квартиру, позивачка просить визнати договір купівлі-продажу дійсним.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Згідно договору купівлі-продажу квартири (а.с.10), ОСОБА_2 27 грудня 1996 року купив у селянської спілки "Дежа" Горохівського району житлову квартиру з господарськими будівлями та спорудами, яка знаходиться АДРЕСА_1.

Згідно витягу з погосподарської книги № 2 за 2007 рік Колодежівської сільської ради (а.с.П), ОСОБА_2 належить житлова квартира з господарськими будівлями та спорудами, яка знаходиться АДРЕСА_1.

2

Згідно розписки, написаної сторонами 3 березня 2007 року (а.с.12), ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 15000 гривень за продану ним житлову квартиру з господарськими будівлями та спорудами, яка знаходиться АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що 3 березня 2007 року ОСОБА_2 продав ОСОБА_1 житлову квартиру з господарськими будівлями та спорудами за 15000 гривень.

Суд вважає, що сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору і відбулося повне виконання договору, а тому позов задовільняє.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 220, 377, 392 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Договір купівлі-продажу (усний) житлової квартири з господарськими будівлями та спорудами, яка знаходиться АДРЕСА_1, укладений 3 березня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнати дійсним.

Визнати право власності ОСОБА_1 на житлову квартиру з господарськими будівлями та спорудами, яка знаходиться АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий              В.Д.Ковальчук