Справа № 2а-68-1/09

УХВАЛА

01 липня 2009 року Святошинський районними суд м. Києва в складі

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Співакову І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДАІ Шевченківського району при УДАІ УМВСУ у м. Києві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просять постанову АА 000842 по справі про адміністративне правопорушення від 18.01.2009 року скасувати.

Ухвалою від 10.02.2009 року провадження у зазначеній справі відкрито, ухвалою від 10.03.2009 року призначено справу до судового розгляду.

Позивач у судові засідання 10.03.2009 року, 13.04.2009 року, 11.06.2009 року та 01.07.2009 року не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи без його участі не подавав.

Таким чином суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДАІ Шевченківського району при УДАІ УМВСУ у м. Києві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачу його право на повторне звернення до суду у випадку усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.