Справа № 3-298/11

П О С Т А Н О В А

25 лютого 2011 року                                                                                 м. Вінниця

          Суддя Вінницького районного суду Бондаренко О.І.., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого в АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3  КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

          27.01.2011 року о 16.04 год. на автошляху Стрій-Знам»янка  402 км, с. Писарівка, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Тойота», д/н НОМЕР_1 в зоні дії дорожнього знака 5.45 «Початок населеного пункту»рухався зі швидкістю 122 км/год., при цьому перевищив встановлену швидкість руху на 62 км/год., чим порушив вимоги п. 12.4 ПДР України, швидкість руху вимірювалась приладом «TRUCAM TC»000523.

          Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне порушення, передбачене ст. 122 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, про що свідчить повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення, причину неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

          За таких обставин, вважаю за можливе згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ1 №163147 від 27.01.11р.

На підставі викладено, та керуючись ст. 122 ч.3 , ст. 268, ст. 284, ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

              Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя: