Судове рішення #13723791

                                                            

          

Справа № _1-16/2011 р.

В И Р О К

ІМ»ЯМ  УКРАЇНИ

          «_24  »__  січня__ 2011 року                                       Немирівський районний суд

                                                                                       Вінницької області

          в складі : головуючого  судді                                       Царапори О.П.

           при секретарі                                                                     Максименко В.М.

           з участю прокурора                                                            Батенко Д.Є.

           з участю адвоката                                                               ОСОБА_1

           розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Немирові

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українка, освіта середня, не одружена, раніше не судима, у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

          В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_2  29.03.2010 року, біля 23:30 години ночі, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням в приміщення, прийшла в домогосподарство громадянки ОСОБА_3, що розташоване по АДРЕСА_2, де через вхідні двері проникла в приміщення літньої кухні, звідки таємно скоїла крадіжку кухонного посуду, а саме:

2 тарілки металеві б/к вартістю 5,60 грн. за одну, на суму 11,20 грн.;

12 тарілок глибоких б/к вартістю 5,25 грн. за одну, на суму 63,00 грн.;

15 тарілок закусочних б/к вартістю 4,50 грн. за одну, на суму 67,50 грн.;

42 виделки алюмінієві б/к вартістю 0,65 грн. за одну, на суму 27,30 грн.;

2 шумівки б/к вартістю 12 грн. за одну, на суму 24 грн.;

1 друшлаг б/к вартістю 17,50 грн.;

1 дошка кухонна нарізна б/к вартістю 9 грн.,

всього скоївши крадіжку на загальну суму 219,50 грн., чим завдала потерпілій ОСОБА_3 матеріального збитку на вищезазначену суму.

          В пред’явленому обвинуваченні ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину вчиненому визнала  повністю, щиро розкаялася та підтвердила вищезазначені обставини вчинення злочину.

           Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

           Відповідно ст. 299 ч. 3 КПК України за згодою учасників судового процесу, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної.

           Дії підсудної по ч. 3 ст. 185 КК України кваліфіковано вірно, як таємне викрадення чужого майно (крадіжку), поєднана з проникненням в приміщення.

          При визначенні міри покарання підсудній ОСОБА_2 суд враховує, що вона раніше не судима, визнала вину повністю, щиро розкаялася у скоєному, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, скоїла злочин в стані алкогольного сп’яніння, викрадене повернуто власнику.

          Враховуючи наведене, суд рахує можливим виправити підсудну призначивши їй покарання у виді позбавлення волі, і на підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбуття призначеного покарання з випробуванням.





          Покласти на засуджену обов’язок, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію РВ УМВС про зміну місця проживання. Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудної належить стягнути судові витрати у розмірі 2666,76 грн. на користь експертної установи (а. с. 97, 108).

        Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -  

З А С У Д И В :

Визнати винною і піддати покаранню ОСОБА_2  по ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на засуджену ОСОБА_2 покласти обов’язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію Немирівського РВ УМВС у Вінницькій області про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Вінницькій області 2666 грн. 76 коп. за проведення товарознавчих експертиз (а.с. а.с.  97, 108)

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд протягом 15- діб з моменту проголошення вироку.


Суддя:

  • Номер: 5/785/71/16
  • Опис: клопотання Шпак І.П. про перерахування строку ув”язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-16/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2016
  • Дата етапу: 21.01.2016
  • Номер: 1-в/740/47/16
  • Опис: . клопотання відповідно до ЗУ "Про внесення зміни щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання"
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-16/11
  • Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2016
  • Дата етапу: 25.01.2016
  • Номер: 5/499/9/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-16/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2016
  • Дата етапу: 29.01.2016
  • Номер: 11/775/29/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-16/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2016
  • Дата етапу: 28.04.2016
  • Номер: 1/2024/15286/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-16/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2007
  • Дата етапу: 08.12.2011
  • Номер: 1/201/5/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-16/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2010
  • Дата етапу: 26.11.2012
  • Номер: 5/499/9/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-16/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2016
  • Дата етапу: 29.01.2016
  • Номер:
  • Опис: 186ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-16/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер:
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-16/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-16/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2010
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер: 1-887/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-16/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2010
  • Дата етапу: 22.02.2012
  • Номер: 1-в-223/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-16/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2022
  • Дата етапу: 28.02.2024
  • Номер: 1/457/4/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-16/11
  • Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2010
  • Дата етапу: 14.03.2013
  • Номер: 11-п/803/484/25
  • Опис: Подання для вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно Хацкевича А.І.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-16/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2025
  • Дата етапу: 01.04.2025
  • Номер: 11-п/803/484/25
  • Опис: Подання для вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно Хацкевича А.І.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-16/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2025
  • Дата етапу: 03.04.2025
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-16/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2010
  • Дата етапу: 17.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація