Судове рішення #13724045

Справа № 3-108/11

     ПОСТАНОВА

   Іменем   України

          

25.01.2011 року                                                                                 м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Панасюк О.  С. , розглянувши матеріали, що надійшли від Погребищенського РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,  не працює,

за  ч.1 ст.178, ч.1 ст.173-2 ст. 173  КУпАП,-

Встановив:

Згідно з протоколами 22.01.2011 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував по вул. Гагаріна в с. Черемошне Погребищенського району Вінницької області в п’яному вигляді, чим порушував людську гідність і громадську мораль, виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, розказував непристойні вірші та анекдоти, оголював статеві органи в присутності громадян, чим вчинив дрібне хуліганство, а також  обзивав брутальною лайкою своїх дружину та дочку, погрожував їм фізичною розправою, намагався битися, чим вчинив відносно них насильство в сім’ї.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав частково, каявся та пояснив, що 22.01.2011р. посварився з дочкою, після чого в збудженому стані вибіг на вулицю та висловлювався нецензурною лайкою, розказував непристойні вірші, оголив статеві органи в присутності сусідів.

З урахуванням пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та матеріалів справи, визнаю за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти стягнення, приймаючи до уваги обставини правопорушення, його підвищену суспільну небезпечність, а також особу ОСОБА_1, який не працює, посередньо характеризується за місцем проживання, у виді адміністративного арешту.

Справу в частині притягнення його до відповідальності за ч.1 ст.178, ч.1 ст.173-2 КУпАП необхідно закрити з таких міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.178 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються громадяни, зокрема за появу в громадських місцях у п’яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Згідно з ч.1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

В ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України зазначено, що сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, насильство щодо дружини ОСОБА_1 не вчиняв. Його ж дії щодо повнолітньої дочки, яка проживає окремо, має власну сім’ю, не пов’язана з ОСОБА_1 спільним побутом, не можуть вважатися насильством в сім’ї, тому що саме по собі перебування в родинних відносинах повнолітніх осіб сім’ю не утворює.

Єдиним законним доказом, який підтверджує вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, може бути лише висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого  сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, однак в матеріалах справи він відсутній.

Оскільки в справі не має жодних, здобутих законним шляхом, доказів на підтвердження вчинення ОСОБА_1 насильства в сім’ї та його появи в громадських місцях у п’яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, то провадження у справі в цій частині необхідно закрити.

Керуючись п.1 ст.247, ст. ст. 32,  36, 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді арешту строком на 15 (п’ятнадцяти)  діб.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з часу звернення постанови до виконання.

В частині притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.178, ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити провадження у справі через відсутність складу правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Погребищенський районний суд, але оскарження не зупиняє її виконання.

Суддя

  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-108/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-108/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація