Справа № 1-150/11

ПРИГОВОР

именем Украины

07.02.2011 года    Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи –Лысенко В.А.

при секретаре               –Капацин Ю.В.

с участием прокурора        –Коваленко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

                                                                                         1)28.07.2006 года Жовтневым р/с г.

                                     Днепропетровска, по ст. 309 ч.1 УК Украины к

                                     1 год. л/св, на осн ст.75 УК Украины 1 год    

                                     исп. срока;

                                     2)12.10.2010 года Амур- Нижнеднепровским р/с    

                                     по 263 ч.1 УК Украины, к 3 г. л/св , на осн.

                                     ст.75 УК Украины освобожден с исп. сроком на 3

                                     года.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

    ОСОБА_1 в начале 2010 года около 18:00 часов находился на ул. Водниковой в                  г.Днепропетровске возле памятника «автомобилистам», где на земле, за скамейкой обнаружил паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1, заполненный на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, являющийся удостоверением, то есть, документом, который содержит сведения о владельце и официально подтверждает его личность.

    После этого, через несколько дней в утреннее время у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на подделку найденного им ранее при вышеуказанных обстоятельствах паспорта гражданина Украины серии НОМЕР_1, заполненный на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, для его последующего использования в целях трудоустройства, реализуя который последний, находясь по ул. Передовой в г. Днепропетровске, вклеил фотографию со своим изображением в указанный паспорт, чем внёс в него изменения и, таким образом, подделал паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1, заполненный на имя ОСОБА_2, являющийся удостоверением, с целью его использования при трудоустройстве.

   21.06.2010 года в 17 часов 00 минут возле дома № 2 по ул. Передовая в г.Днепропетровске сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, который при проверке у него документов предъявил в качестве документа, удостоверяющего свою личность подделанный им ранее при вышеуказанных обстоятельствах паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1, заполненный на имя ОСОБА_2, с вклеенной в него своей фотографией.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. Суду пояснил, что действительно он, при изложенных в приговоре обстоятельствах, месте и времени, на остановке общественного транспорта по ул.Водниковой в г.Днепропетровске возле памятника «автомобилистам», на земле нашел паспорт на имя ОСОБА_2, серийный номер которого он не помнит. После этого он направился домой, где через несколько дней переклеил фотографию в найденном им паспорте, на его. 21.06.2010г. около 17 час. около дома №2 по ул.Передовой был задержан работниками милиции, где при проверке у него документов предъявил в качестве документа, подделанный им ранее при вышеуказанных обстоятельствах паспорт на имя ОСОБА_2, с вклеенной в него своей фотографией.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершённом преступлении, его вина подтверждается полностью исследованными в судебном заседании доказательствами:

     -протоколом осмотра и изъятия от 21.06.2010 года от 21.06.2010 года, в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1, заполненный на имя ОСОБА_2, 1966 года рождения (л.д.7);

- заключением технико-криминалистической экспертизы №65/06-266 от 23.11.2010 года согласно которой паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1, заполненный на имя ОСОБА_2, 1966 г.р., выполнен на стандартном типографическом бланке, фото в паспорте заменено путем переклеивания(л.д. 22-27);

- вещественным доказательством по делу, которым признан: паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1, заполненный на имя ОСОБА_2, 1966 года рождения (л.д. 29-30).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 нашла своё полное подтверждение в процессе судебного следствия.

Умышленные действия подсудимого ОСОБА_1 ч. 1 ст. 358 УК Украины должны быть правильно квалифицированы, как выразившиеся в подделки удостоверения, которое выдается и удостоверяется учреждением, имеющим право выдавать такие документы, которое предоставляет права или освобождает от обязанностей, с целью использования его подделывателем.

Назначая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершённых им деяний, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, официально не трудоустроен, характеризуется положительно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит.

Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступлений, –эти обстоятельства суд признаёт как смягчающие подсудимому наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, судом не выявлено.

С учётом вышеизложенного суд считает необходимым подсудимому ОСОБА_1 назначить наказание в виде штрафа. Это наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

В святи с этим, исходя из требований ч.3 ст.72 УК Украины, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению, как и приговор в отношении ОСОБА_1., вынесенный 12.10.2010 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г.Днепропетровска по ч.1 ст.263 УК Украины.

По делу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области проведена судебная экспертиза, стоимость которой составила 412 грн. 80 коп. (л.д. 22).

Эти судебные издержки, в соответствии со ст.ст. 93, 331 УПК Украины, подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при Главном управлении МВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки за проведение судебной экспертизы в сумме 412 (четыреста двенадцать) гривен 80 копеек.

Вещественное доказательство:  паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1, заполненный на имя ОСОБА_2, 1966 года рождения, с вклеенной фотографией ОСОБА_1 (л.д. 29-30) - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в 15-дневный срок с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Амур-Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска.

Судья:                                                  В.А. Лысенко