Справа № 1-119/11
ПРИГОВОР
именем Украины
28.02.2011 года Амур-Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи –Лысенко В.А.
при секретаре –Самунь И.Н.
с участием прокурора –Чернобривец Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, русского, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 24.12.1999 г. Индустриальным райсудом по
ст. 140 ч.2 УК УССР к 1 год 6 месяцев лишения
свободы, освободился 15.06.2000г. на
основании Закона «Об Амнистии»
- 29.05.2001г. Индустриальным райсудом по ст.140 ч.2 УК Украины к 2 года лишения свободы, освободился 07.06.2002г. УДО 7 месяцев 12 дней,
- 05.03.2003 г. АНД райсудом г.
Днепропетровска по ст.309 ч 1 УК Украины к 1
год 2 месяца лишения
свободы, освободился 02.12.2003 г. по
отбытию
срока наказания.
- 14.07.2006 г. Индустриальным райсудом
г.Днепропетровска по ст. 309 ч.2 УК Украины
к 2 годам лишения свободы, освободился
25.12.2007 г.
УДО на 6 месяцев 26 дней.
- 26.12.2008 г. АНД райсудом
г. Днепропетровска по
ст.263 ч.2 УК Украины к 1 году 1 месяцу
лишения свободы, освободился 26.01.2010 г. по
отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 25.10.2010 года около 21.00 часов, совершая преступление повторно, руководствуясь преступным умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества граждан, находясь возле магазина «Сельпо»на ул. Березинская в г Днепропетровске, подошел к стоящему на парковке автомобилю «Форд Транзит»госномер НОМЕР_1 белого цвета, принадлежащего ОСОБА_2 Затем ОСОБА_1, реализуя свои преступные намерения, убедившись, что хозяева автомобиля отсутствуют и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, с помощью, имеющихся при себе металлических ножниц, открыл замок входной пассажирской двери данного автомобиля, откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно:
-женская сумка черного цвета, стоимостью 150 грн.,
-паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, материальной ценности не представляет,
-удостоверение работника Приднепровской железной дорога на имя ОСОБА_3, ценности не представляет,
-мобильный телефон «Нокиа», стоимостью 150 грн. с симкартой оператора: «Джинс», стоимостью 50 грн, общей стоимостью 200 грн.,
-массажная щетка, стоимостью 20 грн.,
-туалетная вода «England Avon», стоимостью 250 грн.,
-косметичка, стоимостью 60 грн.,
-косметичка с косметическими щетками для лица, стоимостью 70 грн.,
-косметичка, стоимостью 15 грн.,
-гигиенические салфетки в кол-ве 2-пачки, стоимость 1 пачки 5 грн, общей стоимостью 10 грн.
В результате чего ОСОБА_1 причинил потерпевшей ущерб на сумму 775 грн., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно он, при вышеизложенных обстоятельствах, месте и времени, тайно похитил из автомобиля вышеуказанное имущество на общую сумму 775 гривен, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_3
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность в совершённом преступлении при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, подтверждается полностью исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом осмотра от 25.10.2010 года автомобиля «Форд Транзит»г/н НОМЕР_1,
принадлежащего ОСОБА_2 (л.д.7-10);
-протоколом осмотра и изъятия от 25.10.2010 года - сумка женская, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, удостоверение работника Приднепровской железной дороги на имя ОСОБА_3, мобильный телефон «Нокиа», с симкартой оператора «Джинс», туалетная вода (England Avon», 3-и косметички, косметические щетки для лица, 2-е пачки гигиенических салфеток, принадлежащее ОСОБА_3 (л.д. 15-17);
-протоколом осмотра и изъятия от 25.10.2010года–ножницы, принадлежащие ОСОБА_1
(л.д.15-17);
-вещественным доказательством, которыми признаны: сумка женская, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, удостоверение работника Приднепровской железной дороги на имя ОСОБА_3, мобильный телефон «Нокиа», с симкартой оператора «Джине», туалетная вода (England Avon», 3-и косметички, косметические щетки для лица, 2-е пачки гигиенических салфеток, переданное под расписку потерпевшей ОСОБА_3 (л.д. 18-19);
-вещественным доказательством, которыми признаны: ножницы, сданы на хранение в камеру хранения АНД РО (л.д. 81-82);
-протоколом осмотра и изъятия от 09.11.2010 года замок с правой пассажирской двери ам «Форд Транзит»гн НОМЕР_1 (л.д. 72)
-вещественным доказательством, которым признан: замок с правой пассажирской двери ам «Форд Транзит»гн НОМЕР_1 - передан под расписку ОСОБА_2 (л.д. 83-84);
- заключением судебно-трассологиеческой экспертизы № 61\02- 395 от 26.11.2010 года, согласно которой, замок с правой пассажирской двери ам «Форд Транзит»гн НОМЕР_1 изъятый 09.11.2010 г. имеет повреждение на поверхности вокруг скважины для ключа, которые могли быть оставлены ключом, которым производилось запирание и отпирание данного замка, при его длительном использовании, либо другим твердым предметом, имеющим острые грани.
(л.д. 76-79);
-явка с повинной ОСОБА_1 (л.д.20).
Оценивая доказательства в их совокупности суд считает, что умышленные действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные повторно, т.е. по ч. 2 ст. 185 УК Украины квалифицированы правильно.
Назначая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершённого им деяния, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который ранее судим, не работает, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом психическое и поведенческое расстройство в результате употребления опиоидов, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учётом вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.
По делу Научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области проведена судебно-трассологиеческая экспертиза № 61\02- 395 от 26.11.2010 года, стоимость которой составила: 412 гривен 80 копеек ( л.д. 76).
Эти судебные издержки, в соответствии со ст.ст. 91, 93, 331 УПК Украины, подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –заключение под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 26.10.2010 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки за проведение судебно-трассологиеческой экспертизы в сумме 412 гривен 80 копеек.
Вещественные доказательства: ножницы (л.д. 81-82), - уничтожить;
-сумка женская, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, удостоверение работника Приднепровской железной дороги на имя ОСОБА_3, мобильный телефон «Нокиа», с симкартой оператора «Джине», туалетная вода (England Avon», 3-и косметички, косметические щетки для лица, 2-е пачки гигиенических салфеток (л.д.18-19)- считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_3;
- замок с правой пассажирской двери ам «Форд Транзит»гн НОМЕР_1 (л.д.83-84) - считать возвращенным ОСОБА_2
На приговор могут быть поданы апелляции в 15-дневный срок с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска.
Судья:
- Номер: 11/785/9/16
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-119/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2015
- Дата етапу: 12.04.2016
- Номер: 4-с/758/113/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 1-119/11
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 03.12.2015
- Номер: 1-в/441/8/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-119/11
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 16.01.2016
- Номер: 5/499/4/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-119/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/494/18/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-119/11
- Суд: Березівський районний суд Одеської області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-в/467/24/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-119/11
- Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер: 1-в/717/25/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-119/11
- Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2016
- Дата етапу: 26.02.2016
- Номер: 1-в/593/18/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-119/11
- Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2016
- Дата етапу: 07.04.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-119/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2010
- Дата етапу: 15.08.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-119/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 20.09.2011
- Номер: 5/499/4/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-119/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1/231/1859/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-119/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 10.08.2011
- Номер: 1/2210/6/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-119/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 03.04.2012
- Номер: 1/405/856/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-119/11
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 25.08.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-119/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2010
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: 1/2303/3564/11
- Опис: 309 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-119/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 1/27/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-119/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 05.07.2011
- Номер: б/н
- Опис: 406 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-119/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2010
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 1-119/2011
- Опис: про обвинувачення Кисіля С. В. у скоєнні злочину за ч. 1 ст. 196, ч. 1 ст. 122, ч.1 ст. 186 КК України.
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-119/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: к69
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-119/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2010
- Дата етапу: 09.02.2012
- Номер: 1/1526/2961/11
- Опис: ст.185ч.3 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-119/11
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер: 1/2413/119/11
- Опис: 286 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-119/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 07.10.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-119/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: 1/1693/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-119/11
- Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 1-119/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-119/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер: 1/418/568/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-119/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2010
- Дата етапу: 22.12.2011
- Номер: 1-в/297/82/13
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-119/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2013
- Дата етапу: 07.06.2013