Справа № 1-141/11

ПРИГОВОР

именем Украины

17.02.2011 года  Амур-Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи –Лысенко В.А.

при секретаре               –Капацин Ю.В.

с участием прокурора        –Чернобривец Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,

ранее судимого:

- 14.07.2009 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г.Днепропетровска по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судим 14.07.2009 года Амур-Нижнеднепровским районным судом города Днепропетровска по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины, с испытательным сроком на 2 года, в период испытательного срока вновь совершил аналогичное преступление.

Так, совершая преступление повторно, ОСОБА_1 в неустановленную дату и время в огороде, расположенном во дворе по месту его жительства, по АДРЕСА_1, обнаружил кусты дикорастущей конопли, в связи с чем у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, действуя повторно, в неустановленную дату и время сорвал листья вышеуказанной конопли, которые высушил и измельчил, т.е. незаконно приобрёл и изготовил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) в неустановленном количестве, которое стал незаконно хранить без цели сбыта на территории своего домовладения, по вышеуказанному адресу.

21.10.2010 года около 18:00 часов ОСОБА_1 возле дома АДРЕСА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе досмотра его личных вещей обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, массой 10,2 г., которое согласно заключения эксперта № 70/10/3435 от 10.11.2010 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 9,69 г., которое ОСОБА_1 незаконно хранил при себе для личного употребления.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и пояснил, что действительно он при вышеизложенных обстоятельствах сорвал листья дикорастущей конопли, из которых изготовил «марихуану»для личного употребления, которую хранил по месту своего жительства. 21.10.2010 года около 18:00 часов он был задержан сотрудниками милиции на улице возле его домовладения, по АДРЕСА_1, которые при понятых обнаружили и изъяли у него пакетик с «марихуаной», которую он ранее изготовил для себя. Чистосердечно раскаялся в содеянном.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершённом преступлении при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, подтверждается полностью исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом административного задержания, личного осмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 21.10.2010 года, согласно которого возле дома АДРЕСА_1 в ходе личного осмотра и осмотра вещей у ОСОБА_1 в правом кармане штанов был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с измельчённым веществом растительного происхождения зелёного цвета (л.д. 5-7);

- заключением эксперта № 70/10/3435 от 10.11.2010 года, согласно которого вещество, массой 10,0 г., изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 9,5 г. (согласно первичного исследования –заключения специалиста № 5642 от 25.10.2010 года первичная масса вещества составляла 10,2 г., сухая масса вещества составляла 9,69 г) (л.д. 58-59);

- вещественным доказательством, которым признано вещество, массой 10,0 г., которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), сухой массой 9,5 г. (л.д. 61, 62);

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 нашла своё полное подтверждение в процессе судебного следствия.

Умышленные действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта, совершенные повторно, по ч. 2 ст. 309 УК Украины квалифицированы правильно.

Назначая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершённого им деяния, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока по приговору Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска от 14.07.2009 года, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога, до задержания общественно-полезным трудом не занимался, проживал совместно с матерью ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в 2009 году прошёл курс стационарного лечения в 6 ГБ по поводу язвы 12-перстной кишки.

Подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет болезненное состояние здоровья –эти обстоятельства суд признаёт как смягчающие ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учётом вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку он совершил умышленное преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, поэтому ему необходимо назначить наказание с применением требований ст. 71 УК Украины.

По делу Научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области проведена судебная экспертиза, стоимость которой составила 412 грн. 80 коп. (л.д. 57). Эти судебные издержки, в соответствии со ст.ст. 93, 331 УПК Украины, подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично в виде одного месяца присоединить наказание, неотбытое осужденным по приговору Амур-Нижнеднепровского районного суда города Днепропетровска от 14.07.2009 года, и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года один месяц.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю –заключение под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 26.10.2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки за проведение судебной экспертизы в сумме 412 гривен 80 копеек.

Вещественное доказательство: вещество, массой 10,0 г., которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), сухой массой 9,5 г., находящееся на хранении в Амур-Нижнеднепровском РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 61, 62), - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в 15-дневный срок с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска.

Судья:                                                     В.А. Лысенко