Справа № 2-147/11              

РІШЕННЯ

Іменем України

"06" січня 2011 р.                                                                              м. Іршава                                                  

Іршавський районний суд Закарпатської області  в складі головуючого Даруда І.  А.  при секретарі  Матіко О.Д.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в листопаді 2010 року звернувся до суду з даним позовом, стверджуючи, що 03.12.1998 року зареєстровав шлюб з відповідачкою у відділі реєстрації актів громадянського стану Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області, актовий запис № 80.

        Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спільного проживання відповідачка зловживала спиртними напоями і вчиняли сварки. У зв»язку з чим в травні 2010 року він припинив з відповідачкою шлюбні відносини. Просить суд, розірвати шлюб зареєстрований між ним та відповідачкою.

        Позивач ОСОБА_1 у судове засідання  не з»явився, надіслав суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить такі задовільнити.

       Відповідачка ОСОБА_2 у судове  засідання не з»явилася, надіслала суду заяву  про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. Тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовільнити із слідуючи підстав.

            В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєструвала шлюб 03.12.1998 року у  відділі реєстрації актів громадянського стану Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області, актовий запис № 80 / а.с.6/. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 / а.с.7/.

          Подружнє життя у сторін не склалося, вони проживають окремо, спільне господарство та б»юджет разом не ведуть. Відповідачка у заяві від 05.01.2011 року не заперечила проти розірвання шлюбу.

            При таких обставин справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме її інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

                 Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 131, 212- 215 ЦПК України, ст.112 СК України суд,-

РІШИВ:

 Позов задовільнити .

           Шлюб зареєстрований  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 03 грудня 1998 року у  відділі реєстрації актів громадянського стану Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області, актовий запис № 80 розірвати.

           При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 15 гривень державного мита в доход держави, звільнивши від сплати позивача.                    

         Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.                                                     

Суддя:   І. А. Даруда