Судове рішення #1373079
Справа №2-183/2007

Справа №2-183/2007

РІШЕННЯ

Іменем        України

26 квітня 2007р.                                                                                      смт.Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді             Вадовської А.В.,

при секретарі                        Кравець Л.В.,

за участю представника     Баранової О.М.,

відповідача                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Доманівка цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в інтересах філії Доманівського району до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за використану електроенергію на суму 39,44 грн. та збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією, на суму 1413,51 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав, але просив суд зменшити суму нарахованих збитків, врахувавши його матеріальний стан, пояснив, що, проживаючи в будинку ОСОБА_2 в с.Фрунзе Доманівського району, він через відсутність коштів не сплачував кошти за витрачену електроенергію та дійсно допустив порушення правил користування, у вигляді накиду дротів навантаження на лінію електропередач.

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію та збитків на загальну суму 1452,95 грн. та судових витрат. Свій позов позивач мотивував тим, що 18.01.2005 р. та 15.09.2006 р. працівниками філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" під час контрольних перевірок у відповідача виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 p., а саме: підключення навантаження споживача поза електролічильником: накид дротів навантаження на лінію електропередачі. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась. У зв'язку з цим було складено 2 акти про порушення за №№ Н-0435 та Г-2150. Внаслідок зазначених порушень відповідачем завдані збитки державі та ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі його філії на суму 1413,51 грн. Крім цього, відповідач з травня 2005 р. по червень 2005 р. не сплачував кошти за спожиту електроенергію, внаслідок чого утворилася заборгованість за 391 кВт год. на суму 39,44 грн. Добровільно відповідач заборгованість та збитки відшкодовувати не бажає.

Представник позивача Баранова О.М. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача 1413,51 грн. збитків, 39,44 грн. заборгованості та відшкодувати понесені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії, ідо    постачає    ВАТ    ЕК    «Миколаївобленерго»,    і    відносини    між    ним    та

 

енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення. 18.01.2005 р. та 15.09.2006 р. працівниками філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" під час контрольних перевірок у присутності відповідача ОСОБА_1 виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 p., а саме: підключення навантаження споживача поза електролічильником: накид дротів навантаження на лінію електропередачі. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась. У зв'язку з цим було складено 2 акти про порушення за №№ Н-0435 та Г-2150, перший акт відповідач підписав. За допущені порушення енергопостачальником нараховані відповідачеві збитки за актом № Н-0435 на суму 1028,26 грн. за 184 дні, за актом № Г-2150 на суму 385,25 грн. за 79 днів.

З витягу з особового рахунку вбачається, що станом на січень 2007 р. за відповідачем рахується заборгованість за спожиту електроенергію на суму 39,44 грн. У судове засідання ОСОБА_1 надав квитанцію про оплату заборгованості.

З досліджених у судовому засіданні письмових матеріалів справи вбачається, що відповідач не працює, на обліку в Доманівському центрі зайнятості не перебуває, земельної ділянки у власності не має, а тому суд враховує його матеріальний стан і відповідно до ст. 1193 ЦК вважає можливим зменшити стягнення суми збитків до - 700 грн.

Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 700 грн. збитків та 30 грн. судових витрат, а також 51 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1193 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п. 53 "Правил користування електроенергією для населення", суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Доманівського району, код-20894519:

·  збитки в розмірі - 700 (сімсот) грн. та перерахувати їх на рахунок 260373011338 у ВАТ «Ощадний банк України», МФО-326461.

·  витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн., перерахувавши їх на рахунок 26002446085001 в Доманівському ТВБВ МФ "Приватбанк", МФО 326610.

У стягненні заборгованості за спожиту електроенергію відмовити через добровільну сплату.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн., судового збору.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подана заява про його оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд в порядку і строки, передбачені ст.ст.294,295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація