Справа № 2 - а - 20   2007 року

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 квітня    2007 року                                                                                 Макарівський районний суд

Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарях Булашенко В.В. та Лигі Л.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Макарівського районного відділу земельних ресурсів , третя особа без самостійних вимог Колонщинська сільська рада Макарівського району Київської області про спонукання до виконання дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що рішенням Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області № 12 від 14 грудня 2001 року йому було передано у приватну власність земельну ділянку в АДРЕСА_1

01.01.2002 року було складено акт про встановлення на місцевості та погодження зовнішніх меж земельної ділянки, підписаний повноваженими представниками Колонщинської сільської ради Макарівського району , МП „ Кадастр" та суміжними землевласниками.

На підставі вказаних документів, було видано державний акт про право власності на земельну ділянку від 09.04.2002 року , який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3468.

Однак, у 2006 році було встановлено порушення меж його земельної ділянки власниками суміжних земельних ділянок. Після відновлення меж, ним було подано документи до відповідача по справі для присвоєння коду земельній ділянці, але йому відмовили присвоїти кадастровий номер, а тому просив суд зобов'язати Макарівський відділ земельних ресурсів присвоїти кадастровий номер земельній ділянці належній йому на праві приватної власності, яка розташована в АДРЕСА_1

У судовому засіданні позивач по справі свій позов повністю підтримав, викладене у заяві підтвердив та пояснив, що державний акт про право приватної власності на землю в АДРЕСА_1, цільове призначення будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських споруд , розміром 0,18 га він отримав у 2002 році.

За відсутністю коштів , будівництво житлового будинку він відразу не розпочав, звозив будівельні матеріали. У 2006 році виявив порушення меж своєї земельної ділянки , оскільки на частині належній йому земельній ділянці почали будівництво господарських споруд власники суміжних земельних ділянок. Коли звернувся до відповідача для присвоєння кадастрового номеру своїй ділянці, йому письмово повідомили, що кадастровий номер присвоїти неможливо , оскільки існує накладення на земельні ділянки інших громадян .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, викладене у заяві підтвердила та пояснила, що позивач є власником земельної ділянки в с березівка Макарівського району Київської області, на час отримання державного акту про право на землю таке поняття як кадастровий номер , на практиці не існувало.

- 2 -

Згодом, приїхавши на власну земельну ділянки, позивач виявив, що земельна ділянка, яка належить саме йому частково забудована власниками суміжних земельних ділянок, які придбали свої ділянки у власність недавно. При зверненні до відповідача за роз"ясненнями та присвоєнням кадастрового номеру , у видачі будь-якої інформації відмовили, подали лише довідку про те, що відбулось накладення земельних ділянок. Вважає, що вини позивача у будь-яких накладках земельних ділянок не має, він отримав державний акт ще у 2002 році, межі ділянки були відведені у встановленому порядку.

У судовому засіданні представник відповідача Голінко М.В. позов не визнав та пояснив, що кадастровий номер земельній ділянці позивача не було присвоєно саме з тієї підстави, що його земельна ділянка накладається на три земельні ділянки власників суміжних ділянок, які занесені до кадастру.

Вважає, що МП „ Кадастр", який займався виготовленням технічної документації для позивача по справі повинен був присвоїти кадастровий номер земельній ділянці.

Третя особа Колонщинська сільська рада Макарівського району Київської області свого представника у судове засідання не направили, подали письмову заяву, де просили суд слухати справу у їх відсутності.

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що позивач по справі є власником земельної ділянки вАДРЕСА_1 яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд , розміром 0, 18 га, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю

(а.с.3) Вказаний державний акт на право приватної власності на землю було видано на підставі рішення Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області від 14 грудня 2001 року за № 12 і на даний момент в установленому законом порядку не скасований та не визнаний недійсним.

(а.с. 4) У 2006 році    позивачем було виявлено межі його земельної ділянки власниками суміжних земельних ділянок, а тому 03.08.2006 року було виготовлено акт про передачу на зберігання встановлених межових знаків .

(а.с. 10)

Так, при зверненні позивача до відповідача для присвоєння кадастрового номеру, який йому не було присвоєно при видачі державного акту у 2002 році не з його вини, йому було надано письмову відповідь про неможливість присвоєння кадастрового коду в зв"язку з накладенням його земельної ділянки на земельні ділянки інших осіб , ас аме ОСОБА_3, ОСОБА_4ОСОБА_4\5

(а.с. 11)

У судовому засіданні для встановлення підтвердження вказаних у довідці накладень, а саме підтвердження підстав відмови відповідача присвоїти кадастровий код земельній ділянці позивача по справі, судом було виконано офіційний запит до Макарівського відділу земельних ресурсів, відповідь на який на адресу суду не надійшла.

Як пояснив представник відповідача , надати підтвердження накладення земельних ділянок неможливо, оскільки потрібно встановити обмінний файл якого немає у відділі земельних ресурсів.

- 3 -

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що право власності на землю позивача по справі повністю знайшло своє підтвердження у судовому засіданні на підставі поданих документів.

Довідка, яка була надана позивачу на його звернення за № 01-12 /1322 від 17.10.2006 року не містить встановлених законом підстав для відмови громадянину, що є власником земельної ділянки присвоїти кадастрового коду , доказів такого накладення на яке покладається відповідач у судовому засіданні надані не були, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись   ст.. ст.. 78, 81, 90 Земельного кодексу України , ст.. ст.. 69, 71, 87,158,161,163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1до Макарівського районного відділу земельних ресурсів , третя особа без самостійних вимог Колонщинська сільська рада Макарівського району Київської області про спонукання до виконання дій, задоволити .

Зобов"язати Макарівський районний відділ земельних ресурсів Київської області присвоїти код земельній ділянці ОСОБА_1, яка розташована в АДРЕСА_1, визначених актом від 03.08.2006 року.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.