Судове рішення #13732765

   

Справа №  3-772/11                                                                                   

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

17 лютого 2011 року                                                                                                       м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Л.Й. Савицька, розглянувши  матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі –КУпАП),

встановив:

     Як вбачається з адміністративного матеріалу, що надійшов до Новоград-Волинського міськрайонного суду, гр. ОСОБА_1, 16 лютого 2011 року о 16 год. 45 хв., перебуваючи по вул. Шевченка в м. Новоград-Волинський в присутності громадян висловлювався грубою нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагував, за що передбачена відповідальність згідно з ст.173 КУпАП.

     В судовому засіданні порушник свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому діянні.

     Суд, дослідивши адміністративний матеріал та вислухавши усні пояснення порушника, приходить до висновку, що його діяння містить в собі ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.      

     Обставин, що обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено. Обставиною, що пом’якшує відповідальність порушника, судом визнано його щире розкаяння.

     Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, керуючись ст. 33, 34, 35, 173, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

     Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього в межах санкції ст. 173 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 1 (одна) доба.

На постанову може бути подано скаргу чи протест прокурора в порядку, визначеному КУпАП протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

         

Суддя:                                                                                                          Л.Й. Савицька






  • Номер: АП-772
  • Опис: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-772/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Савицька Л.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-772/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Савицька Л.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація