Справа № 2-а-48/11

                                                      ПОСТАНОВА

               ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 січня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області  в складі:

головуючого судді Бичковського Є.Л.

при секретарі Рябоконь Н.В.

з участю  позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь справу за адміністративним  позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації»про визнання дії неправомірною та зобов’язання вчинити певні дію,-

ВСТАНОВИВ:

06.12.2011 року позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом посилаючись на те, що він постійно мешкає в належному йому на праві приватної власності садовому будинку, який розміщений  в СК „Альфа»по вулиці Квітковій, 397. У жовтні 2010 року він звернувся до відповідача з приводу реєстрації будинкової книги, але у цьому йому було відмовлено.

Вважаючи, що така відмова є незаконною, позивач просить суд визнати неправомірними дії начальника Комунального підприємства «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації»(далі - Овідіопольське РБТІ) та зобов’язати його зареєструвати будинкову книгу на садовий будинок.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але його представник у судове засідання не з’явився. Про причину неявки свого представника відповідач суд не повідомив, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника Овідіопольського РБТІ.   

Заслухавши пояснення  позивача та дослідивши матеріали справи суд  вважає, що даний позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання" від 11.12.2003 1382-IV, кожна особа зобов'язана протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Згідно зі статтею 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання", реєстрацією місця проживання є внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

В силу ст. 379 ЦК України житлом є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них.

Крім того, жилі приміщення мають бути придатним для проживання, тобто бути благоустроєними стосовно до умов даного населеного пункту, відповідати встановленим санітарним і технічних вимогам (стаття 50 Житлового кодексу України).

Згідно з наказом Фонду державного майна України та Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 23 грудня 2004 р. N 2929/227, садовий будинок –будинок для сезонного використання при веденні городнього, садового чи іншого індивідуального господарства.

Згідно з п.3.41 ДБН 360-92 «Планування і забудова міських і сільських поселень»садовий будинок - це будівля для літнього (сезонного) використання, яка в питаннях нормування площі забудови, зовнішніх конструкцій і інженерного устаткування не відповідає нормативам, встановленим для житлових будинків.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності серія ЯЯЯ №978360 від 01.10.2007 року, виданого виконкомом Доброолександрівської сільської ради, позивачеві на праві власності належить садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами під №395, 397 у садовому кооперативі «Альфа»на території Доброолександрівської сільської ради Овідіопольського району.

01.11.2010 року позивач звернувся до Овідіопольського РБТІ з заявою про реєстрацію будинкової книги на належний йому садовий будинок.

Листом начальника Овідіопольського РБТІ від 06.12.2010 року №3008 позивачу у задоволенні його заяви було відмовлено, оскільки садовий будинок є будівлею літнього (сезонного) використання та в питаннях нормування, площі забудови, зовнішніх конструкцій та інженерного обладнання не відповідає нормативам, встановленим для житлового будинку.

Позивачем не надано доказів того, що належний йому садовий будинок є житлом, придатним для постійного проживання людей. Тому суд вважає, що відповідач правомірно відмовив позивачеві у задоволенні його вимоги щодо реєстрації будинкової книги, при цьому він діяв правомірно, в межах своєї компетенції та з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення по заяві позивача

 Керуючись ст.ст. 2, 3, 158, 159, 160, 161 Кодексу Адміністративного судочинства  України, ст.ст. 29 ч.1, 310, 379 ЦК України, ст.. 50 ЖК України, ст.ст. 2, 6 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання”  суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 у задоволенні його адміністративного позову до Комунального підприємства «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації»про визнання дії неправомірною та зобов’язання вчинити певні дію –відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

          Суддя                                                                      Є.Л.Бичковський