ПОСТАНОВА
Іменем України
Справа № 2-а-33/11
12.01.2011 м.Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючого судді - Даруда І. А.,
при секретарі - Матіко О.Д.
з участю позивача : ОСОБА_1
представника : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршаві адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Іршавському районі про перерахунок пенсії по інвалідності, яка настала внаслідок Чорнобильської катастрофи .
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду . Свої вимоги мотивує тим, що він є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС 1-ої категорії , інвалідом 3-ої групи , яка настала внаслідок Чорнобильської катастрофи .
Вимушений звернутися до суду для захисту свого порушеного права із позовом в обґрунтування якого вказує на наступне:
Згідно із наказом Закарпатського обласного підприємства енергетичних мереж від 20 червня 1986 року №70/к ОСОБА_1 водій Іршавського РЕС із 25 червня 1986 року був відізваний із чергової відпустки у зв»язку з виробничою необхідністю та знаходився із 26 червня 1986 року по 24 липня 1986 року в 30 – кілометровій зоні Чорнобильської АЕС, м.Чорнобиль по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС , що стверджується довідкою №1482 директора Закарпатського ОПЕС Гусак М.Н.
У зв»язку з роботою по ліквідації аваріїї він захворів.Відповідно до паданих ним заяв та документів по питанню зв»язку захворювань (інвалідності) з роботами по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та їх професійного характеру характеру 23 грудня 1999 року Львівською регіональною міжвідомчою експертною комісією був виданий експертний висновок №5828 «захворювання пов»язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС».
На підставі висновку МСЕК йому була встановлена третя група інвалідності із зазначенням , що захворювання пов»язане з впливом аварії на ЧАЕС . на підставі чого була призначена пенсія по інвалідності від фактично отриманого заробітку за роботу в зоні відчуження .
21 лютого 2000 року серія НОМЕР_1, йому видане посвідчення особи , яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи першої категорії, яке дає право на пільги і компенсації , встановлені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник. ОСОБА_2 та позов підтримали повністю , посилаючись на вимоги викладені у ньому, просять такий задовільнити
Представник Песійного фонду в Іршавському районі в судове засідання не з»явився , але надіслав суду заяву у якій просить суд справу провести без його участі , а тому на підставі ст. 128 КАС України справа слухалася у його відсутності.
Заслухавши пояснення позивача та його представника ,дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС 1-ої категорії , інвалідом 3-ої групи , яка настала внаслідок Чорнобильської катастрофи .
Згідно із наказом Закарпатського обласного підприємства енергетичних мереж від 20 червня 1986 року №70/к ОСОБА_1 водій Іршавського РЕС із 25 червня 1986 року позивач був відізваний із чергової відпустки у зв»язку з виробничою необхідністю та знаходився із 26 червня 1986 року по 24 липня 1986 року в 30 – кілометровій зоні Чорнобильської АЕС, м.Чорнобиль по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС , що стверджується довідкою №1482 директора Закарпатського ОПЕС Гусак М.Н.
У зв»язку з роботою по ліквідації аваріїї позивач захворів.Відповідно до поданих ним заяв та документів по питанню зв»язку захворювань (інвалідності) з роботами по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та їх професійного характеру характеру 23 грудня 1999 року Львівською регіональною міжвідомчою експертною комісією був виданий експертний висновок №5828 «захворювання пов»язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС».
На підставі висновку МСЕК позивачу була встановлена третя група інвалідності із зазначенням , що захворювання пов»язане з впливом аварії на ЧАЕС . на підставі чого була призначена пенсія по інвалідності від фактично отриманого заробітку за роботу в зоні відчуження .
21 лютого 2000 року серія НОМЕР_1, позивачу видане посвідчення особи , яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи першої категорії, яке дає право на пільги і компенсації , встановлені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»
Згідно ст. 9 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи » особами , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи є :
1.Учасники ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, громадяни , які брали безпосередньо участь у ліквідації аварії та її наслідків :
2.Потерпілі внаслідок Чорнобильської катастрофи – громадяни, включаючи дітей , які зазнали впливу радіоактивного опромінення внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Відповідно до ст.54 Закону України» Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» пенсії по інвалідності , що настала внаслідок каліцтва чи захворювання і пенсії у зв»язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи можуть призначатися за бажанням громадянина із заробітку, одержаного за роботу в зону відчуження в 1986 – 1990 роках , у розмірі відшкодування фактичних збитків , який визначається згідно з законодавством.
На цій підставі мені призначені пенсія і перебуваю на обліку в управлінні Пенсійного фонду в Іршавському районі з 21 лютого 2000 року , де отримую пенсію по інвалідності третьої групи / захворювання пов»язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС/.
Із 22 січня 2007 року позивачу встановлена третя група інвалідності по життєво/ довідка МСЕК серії НОМЕР_2, захворювання пов»язане з роботами по ліквідації ЧАЕС/.
Станом на серпень 2010 року розмір призначеної пенсії становить – 1086, 35 грн., що стверджую письмовою випискою УПФ та довідкою № 1090/03 від 21 вересня 2010 року.
Вказаний розмір пенсії нарахований ПФУ Іршавського району не відповідає діючому законодавству з таких підстав :
Статтею 49 вищевказаного Закону пенсії особам , віднесеним до категорії 1,2,3,4 встановлюється у вигляді : а/ державної пенсії, б/додаткової пенсії за шкоду , заподіяну здоров»ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.
Відповідно до частини першої статті 50 Закону « Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи » особам , віднесеним до категорії , зокрема інвалідам ІІІ групи призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду , заподіяну здоров»ю», у розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком. Виплата додаткової пенсії відповідно до ст.53 зазначеного Закону здійснюється повністю незалежно від заробітку , пенсії чи іншого доходу.
Згідно з частиною четвертою статті 54 цього Закону , яка визначає підстави та умови призначення державних пенсій особам , віднесеним до категорії 1 та у зв»язку із втратою годувальника , в усіх випадках розміри пенсії для інвалідів , щодо яких встановлено зв»язок з Чорнобильською катастрофою , не можуть бути нижчими по 3 групі інвалідності – шість мінімальних пенсій за віком.
Таким чином , вихідним критерієм обрахунку державної та додаткової пенсії виступає мінімальна пенсія за віком , як визначена ст. 28 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб , які втратили працездатність , визначеного законом. Отже , новий мінімальний розмір пенсії за віком залежить від нового розміру прожиткового мінімуму.
Відповідно до положення частини першої четвертої статті Кодексу адміністративного судочинства України у разі невідповідності нормативно – правового акта Конституції України закону України , міжнародному договору , згода на обов»язковість якого надана Верховною Радою України або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт , який має вищу юридичну силу.
Таким чином , за конституційними нормами , виходячи з пріоритетності законів над підзаконними актами закономірно , що при призначенні розміру пенсій застосуванню підлягають частина перша ст.. 50 та ч.4 ст. 54 Закону України» Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи », а не постанова КМ України № 1 від 03 січня 2002 року та № 894 від 13.07.2004 року « Про підвищення розмірів пенсії та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів , фінансування яких здійснюється за рахунок коштів державного бюджету , на яку посилається відповідач і яка істотно звужує обсяг встановлених законом прав.
Відповідно до частини третьої статті 67 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб , які втратили працездатність, визначеного законом , підвищується розмір пенсії , визначений відповідно до ст. 54 цього Закону , а також розмір додаткової пенсії за шкоду , заподіяну здоров»ю, особам , віднесеним до 1,2,3,4 категорії.
Перерахунок пенсії здійснюється з дня встановлення нового прожиткового мінімуму.
21 вересня 2010 року я звернувся із заявою до Управління ПФ в Іршавському районі про здійснення мені перерахунку пенсії відповідно до вимог ст. ст.50, 54 Закону України « Про статус і соціальний захист осіб , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи » за 2005, 2006,та з 01 травня 2010 року по 30 листопада 2010 року , однак згідно листа № 35 /В від 27.09.2010 року мені у перерахунку відмовили.
Тому, відмову відповідача у проведенні перерахунку у разі встановлення розміру прожиткового мінімуму для осіб , які втратили працездатність, визначеного законом є протиправною.
Вважає , на підставі вищенаведеного має право на призначення пенсії в розмірі , не нижчому 6 мінімальних пенсій за віком ,та щомісячної додаткової пенсії за шкоду , заподіяну здоров»ю, у розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Наявність такого у позивача права є визначальним для вирішення вказаного спору , крім того , що це право гарантується Конституцією України / частина статті 46 Конституції України/ .
Проаналізувавши довідку про призначення пенсії від 2.09.2010 року № 1090/03 очевидно , що виплата позивачу пенсії проводиться / державної та додаткової / у розмірах менших від шести мінімальних та додаткової пенсії за віком , оскільки не відповідає вимогам вимогам ч.4 ст. 54 та ст.. 50 Закону України « Про соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Що стосується вимоги у зобов»язанні управління Пенсійного фонду в Іршавському районі Закарпатської області проводити у подальшому перерахунок пенсії з врахуванням ст.28 вищевказаного Закону - слід відмовити.
Беручи до уваги викладене , керуючись ст.ст.6,18 ч.4 .104 , 160, 162 КАС України , ст..ст.9,50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян . які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст..28 Закону України « Про державне пенсійне страхування ».
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовільнити частково.
Визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області щодо перерахування пенсії ОСОБА_1 як учаснику ліквідації наслідків ЧАЕС.
Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області здійснити перерахунок пенсії і виплатити ОСОБА_1 пенсію у вигляді недооплаченгої державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров»ю відповідно до ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний зщахист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за періоди з 01.01.2005, 2006 року та з 01 травня по 30 листопада 2010 року включно із врахуванням мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» .
У зобов»язанні управління Пенсійного фонду в Іршавському районі Закарпатської області проводити у подальшому перерахунок пенсії з врахуванням ст 28 вищевказаного Закону - відмовити.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАСУ , а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя І. А. Даруда
- Номер: 6-а/670/5/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-33/11
- Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Даруда І. А.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2019
- Дата етапу: 26.04.2019
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії по нарахуванні та виплаті соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-33/11
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Даруда І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2019
- Дата етапу: 26.04.2019
- Номер: 2-аво/165/4/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-33/11
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Даруда І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2019
- Дата етапу: 05.08.2019
- Номер: 2-аво/286/86/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-33/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Даруда І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2019
- Дата етапу: 18.11.2019
- Номер: 2-а/1012/5416/11
- Опис: стягнення соціальної допомоги дітя війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-33/11
- Суд: Іванківський районний суд Київської області
- Суддя: Даруда І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2010
- Дата етапу: 09.09.2011
- Номер:
- Опис: Про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-33/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Даруда І. А.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 21.07.2011
- Номер: 2-а/2303/3620/11
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітя війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-33/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Даруда І. А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2010
- Дата етапу: 09.10.2012
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-33/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Даруда І. А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: --
- Опис: про перерахування пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-33/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Даруда І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2010
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер:
- Опис: скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-33/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Даруда І. А.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2010
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер: 2-а-33/2011
- Опис: поновлення пропущеного строку, визнання дій УПФУ незаконними та зобовязання нарахуваьти та виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-33/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Даруда І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: б/н
- Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-33/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Даруда І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер: 2-а-33/1907/11
- Опис: про стягнення недоплаченої пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-33/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Даруда І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 2-аво/366/3/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-33/11
- Суд: Іванківський районний суд Київської області
- Суддя: Даруда І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2023
- Дата етапу: 07.03.2023
- Номер:
- Опис: звернення до суду та стягнення щомісячної держ. соц. допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-33/11
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Даруда І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2010
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 2-а/1022/2264/11
- Опис: про стягнення допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-33/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Даруда І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2010
- Дата етапу: 30.12.2010
- Номер: 2-а/2317/2851/11
- Опис: про скасування постанови про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-33/11
- Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Даруда І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2010
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 2-а-33/11
- Опис: соціального захисту дітей війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-33/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Даруда І. А.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2010
- Дата етапу: 22.09.2012
- Номер:
- Опис: про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-33/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Даруда І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 07.02.2011