Справа  № 2-а-21/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26  січня 2011 року Суворовський районний суд міста Одеси в

складі: головуючого судді        Сувертак І.В.

при секретарі                            Мамренко Г.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за адміністративним позовом

  ОСОБА_1 до  УДАІ  ГУМВС України в Миколаївській області, інспектора ДПС Первомайської роти УДАІ ГУМВС України в Миколаївській області прапорщика міліції Кваснюк Руслана Анатолійовича   про скасування Постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВЕ №137902 від 22 квітня 2010 року та закриття провадження   ,-

                       встановив:

                       Позивач звернувся з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення за статтею 122 ч2 КУпАП та закриття провадження у відповідність п1ст.247 КУпАП  по адміністративній справі. При цьому пояснює, що 27 квітня 2010р оку  о15год.45 хвилин керуючи автомобілем марки «Тойота-Лексус ЛХ 470», державний номер НОМЕР_1, рухався по автомобільній дорозі Київ –Одеса, біля 283 км., знаходячись в крайній лівій смузі, бажаючи зробити розворот включив  лівий сигнал повороту.Однак, позивача зупинив  робітник ДАІ, який повідомив про скоєння правопорушення відповідно до ст..122ч2 КУпАП, а саме позивач рухався в крайній лівій смузі при вільній правій, на дорозі , яка має дві смуги для руху в одному напрямку. Позивач не погодився з працівником ДАІ, вважає що протокол і постанову складено з порушенням вимог КУпАП.

                     Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив суд його задовольнити.

                     Відповідач в судове засідання не з,явився, сповіщений належним чином а.с. 8, 9, 13,14, 20,21, 28,29, причин неявки не сповістив, письмові запереченні не подані суду.

                     З,ясував обставини, заслухав позивача, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.  

                      Судом встановлено, що 27 квітня 2010р оку  о15год.45 хвилин керуючи автомобілем марки «Тойота-Лексус ЛХ 470», державний номер НОМЕР_1,  позивач рухався по автомобільній дорозі Київ –Одеса, біля 283 км.,  в крайній лівій смузі при вільній правій, на дорозі , яка має дві смуги для руху в одному напрямку, був зупинений працівником ДАІ, якій склав протокол  серії ВЕ № 201686і постанову  серії ВЕ № 137902  про адміністративне правопорушення за ст..122ч2 КУпАП.

           Протокол про адміністративне правопорушення складено відповідно до вимог ст..ст.  254-256 КУпАП України (а.с. 4), оскаржена постанова (а.с.3) відповідає вимогам статтей 283-285 КУпАП.

                    З урахуванням встановленого, суду вважає позовні вимоги незаконними і  безпідставними   та відмовляє в їх задоволенні .                      

                               Керуючись ст.ст. 69-71,76, 99,100, 128 ч4, 143-146,153-154, 160 - 163, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.251,252, 254-256, 283-285, 287-294 КУпАП України, суд, -

Постановив:

          Позов ОСОБА_1 до  УДАІ  ГУМВС України в Миколаївській області, інспектора ДПС Первомайської роти УДАІ ГУМВС України в Миколаївській області прапорщика міліції Кваснюк Руслана Анатолійовича   про скасування Постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВЕ №137902 від 22 квітня 2010 року та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст.. 122ч2 КпАП України  –залишити без задоволення.  

                      Рішення  місцевого загального суду як адміністративного суду у справах  з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб,єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя