3-334/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А І Н И

23 лютого 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області  Шабанов А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ по обслуговуванню Дніпропетровського району УДАІ ГУ МВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого,   

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2011 року о 22 годині 30 хвилин по вул. Криничній у м. Дніпропетровську водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ІЖ-2125» державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, але в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України в присутності двох свідків на вимогу працівника міліції відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного  сп’яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснивши що він дійсно 22 січня 2011 року керував транспортним засобом «ІЖ»з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду відмовився, у скоєному покаявся, просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.  

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне порушення серії АЕ1 №347706 від 22.01.2011 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 від 22.01.2011 року щодо відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду для встановлення стану сп’яніння, рапортом інспектора ДАІ Сарнець А.С., поясненнями самого правопорушника у судовому засіданні.  

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, який у скоєному покаявся, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді  штрафу.

Керуючись ст.ст. 13,  23, 30, 33, 130 ч.1, 277-280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130  КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати  ОСОБА_1  штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 5100 грн.

Копію постанови вручити для відома ОСОБА_1, направити - ВДАІ Дніпропетровського району УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання відповідному відділу державної виконавчої служби у Дніпропетровській області.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія АЕВ №013668.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя                                                                                    А.М. Шабанов