Справа № 2-0-72 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 травня 2007 року Ленінський районний суд міста Донецька в складі: головуючого судді: Хмельницької Л.І. при секретарі: Стіліаніді Г.О. за участю заявниці:ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Донецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту. В обгрунтування заявлених вимог зазначила, що в її свідоцтві про народження, виданому 13.06.1949 р. відділом ЗАГСу м. Магнітогорська Челябінської області ім"я, прізвище та по-батькові її матері зазначено як ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати померла в хуторі Пещерськ Агапівського районі Челябінської області. В свідоцтві про смерть матері її ім"я, прізвище та по-батькові вказане як ОСОБА_3, тобто в двох документах по різному вказане ім"я матері заявниці, у зв"язку з цією помилкою паспотне відділення Ленінського РВ відмовило заявниці в оформленні закордонного паспорту для виїзда на постійне місце мешкання до сина в Росію. Тому заявниця вимушена була звернутися до суду з заявою.
У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, просила встановити той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка народилася у 1906 році в хут. Пещерськ Агапінського району Челябінської області є однією особою.
Представник заінтересованої особи- ПРФО Ленінського РВ ДМУ УМВС УкраїниДонецькій області до судового засідання не з"явився, надійслав на адресу суду листа з проханням слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечує.
Суд, вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, в свідоцтві про народження позивачки на її дівоче прізвище ОСОБА_4, виданому 13.06.1949 р. відділом РАГС м. Магнітогорськ Челябінської області (а.с.6), мати заявниці вказана як ОСОБА_2. В свідоцтві про смерть НОМЕР_1 (а.с.7) мати позивачки вказана як ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 23.08.1956 р. заявниця уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_1. Таким чином, аналіз викладених обставин дає суду підстави важати, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є одною особою, в її імені була допущена помилка в одному з документів.
На підставі ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можливо встановлення юридичні факти, від яких залежить виникнення, змінення та припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлений інший порядок їх встановлення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 218, 256-259 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Задовольнити вимоги ОСОБА_1.
Встановити той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 1906 р.н., що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в хуторі Пещерськ Агапівського району Челябінської області є однією особою.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м.Донецька шляхом подачі в 10 дений строк з дня
2
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Украіни.