Справа №2-336 2007р.

PI Ш Е Н Н Я

І М"ЯМ УКРАЇНИ

12   березня   2007р   Ленінський   районний   суд   м.   Донецька   в   складі головуючого

судді                                        Хмельницька Л.І.

при секретарі:                         Стіліаніді Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 у порядку спадкування. В обгрунтування зазначенних вимог вказала, що з 9.05.1954 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_3, останьому на підставі договору про забудову та бесстрокового користування земельною ділянкою від 6.01.1956р., посвідченному державним натаріусом 1 Сталінської нотконтори, реєстр 1-754 та зареєстрованному в БТІ, належить домоволодіння АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з вищеназваного домоволодіння. Спадкоємцями за законом є вона, та їх син, відповідача по справі. Вона фактично прийняла спадщину так як з моменту будівництва до наступного часу живе в домі, сплачує комунальні послуги, слідкує за домом, після смерті чоловіка добудувала пристройку літ А'-1, тамбур літ - а² які рішенням Ленінського райвиконкому м. Донецка від 25.12.2006р. за № 588/14 принйняті в єксплотацію. Син до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звиртався, мешкає окремо, просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вищевказане домоволодіння.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечував, щоб за матір*ю було визнано право власності на домоволодіння, так як вони з батьком його будували, мати і зараз там живе і утримує будинок.

Суд заслухавши позивачку відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимого ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Як встановленно у судовому засіданні позивачка перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 9.05.1954 року(а.с.11).Рішенням Виконкома Сталінозаводської районої ради депутатів м. Сталіно від 24.11.1955р. ОСОБА_3 під забудову виділена ділянка площею 408 кв.м, АДРЕСА_1 на якій  він  побудував жилий  будинок з  надвірними  будівлями  на підставі

2

договору на право забудови та бестрокове користування земельною ділянкою від 6.01.1956р. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а.с.10), після його смерті залишилася спадщіна у вигліді домоволодіння АДРЕСА_1. Спадкоємцями прямої черги є позивачка та відповідач, які у встановленний законом термін не зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Згідно виписки з домової книги, в будинку АДРЕСА_1 позивачка була зареєстрована та проживає постійно з 27.11.1957 року по теперішний час (а.с. 25-27). Заяви про відмову від спадщини не писала. Згідно ст. 1268 ч.3 УК України спадкоємиць, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаєтся таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6 місячного терміну, не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд вважає, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка. Про це свідчить та обставина, що позивачка добудувала пристройку літ AM, тамбур- а² , які рішенням Ленінського РІК м. Донецька від 25.12.06р. прийняті в експлуатацію (а.с. 18-21). Відповідач заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав, на час відкриття спадщини зареєстрований та живе по іншому адресу, крім того, згоден, щоб за матір*ю було визнанно право власності на домоволодіння.

В зв*язку з чим , суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивачки, визнати за нею право власності на вищевказане домоволодіння.

На підставі ст. 1220, 1261, 1268, 1270 УК України, ст. 11,60,130,174,212-215 УПК україни, суд.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ А-1, жилої прибудови літ-АМ, прибудови літ-а-, тамбура-а², погріба -а¹, літньої кухні літ - "Б" "В", сарая - "Г", "Д"- туалета; сараїв - "Е" "З", огорожі -1-6, замощення -1, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області

через Ленінський районній суд м. Донецька шляхом подачі у 10 денний строк з

дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після

цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею ії копії до апеляційної

інстанції.