справа № 3-404-11

П О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          14 лютого 2011 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області І. Д. Дубановська, розглянувши  адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора ДПС ВДАІ м. Слов’янська  Бондаренко В.В. відносно:

                                                             ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                                уродженця м. Слов»янька Донецької області, не працюючого,

                                                       мешкаючого за адресою:  АДРЕСА_1

          за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

          24.01.2011 року о 14 годині 40 хвилин  водій ОСОБА_2 керував  автомобілем  HYUNDAI HD 65001   з державними номерними знаками НОМЕР_2  по вул. Відродження на перехресті з вул. Н. Бит, не надав переваги в русі транспортному засобу, що  рухався з правого боку на  рівнозначному перехресті, не вибрав безпечну швидкість руху та  не впорався з керуванням транспортного засобу, скоївши зіткнення з автомобілем PEGEOT PARTNER  з державними номерними знаками  НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок ДТП   транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1,16.12  ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

          В судовому засіданні  ОСОБА_2 підтвердив скоєння правопорушення.

          Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 465528 від 24.01.2011 року, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.01.2011 року, з якої вбачається, що відбулася порожньо –транспортна подія, поясненнями постраждалого, фотокартками з місця дорожньо-транспортної пригоди.

             Згідно п.12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Відповідно до 16.12. ПДР України на перехресті  рівнозначних  доріг  водій  нерейкового транспортного   засобу   зобов'язаний   дати  дорогу  транспортним засобам, що наближаються праворуч.

Таким чином провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ст. ст.,124,283,284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року “Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”,  -      

П О С Т А Н О В И В:

          Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності  у вигляді  позбавлення права керування транспортними засобами  строком 6 (шість) місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови до Донецького апеляційного суду через Слов»янський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду                                                                                       І.Д. Дубановська