Судове рішення #13739404

                                                                                                                   Справа № 3-341-2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

               17 лютого 2011 року    Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Дубановська І.Д., розглянувши матеріал, який надійшов від  ІДПС взводу БОПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області  у відношенні:

                                   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                   уродженця м. Слов’янська, Донецької області,

                                   учня ЗОШ № 12,

                                   який мешкає:  АДРЕСА_1


за  ст. 126 ч. 2  КУпАП

ВСТАНОВИВ:

               07.01. 2011 року  о 03-50 годині по вул. Фрунзе  м. Слов’янська,  ОСОБА_1    керував транспортним засобом марки ВАЗ 211440, державний номер НОМЕР_1, не маючи права керування  таким  транспортним  засобом,  чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.  

    У судове засідання  ОСОБА_1 не з’явився, про час, дату та місце розгляду адміністративної справи був своєчасно повідомлений.

          Відповідно до п. 24  Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КупАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

              Провина  ОСОБА_1    підтверджується  зібраними по справі   доказами, протоколом про адміністративне правопорушення  серії АН1 № 492331 від 07.01.2011 р.  

             У зв’язку з тим, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1    є неповнолітнім суд вважає за доцільне застосувати до нього  ст. 24-1 КУпАП.  

              На підставі викладеного, керуючись ст.    24-1, ч. 1 ст. 44,  283, 284  КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року,-

ПОСТАНОВИВ:                

           Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  захід впливу у вигляді попередження.

  

          Постанова   може  бути  оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов’янський  міськрайонний  суд особою,  яку притягнуто до адміністративної  відповідальності,   її   законним    представником,    захисником,  потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено  протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду                            І.Д. Дубановська


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація