Справа № 2-о-7/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 року            Миколаївський районний суд Львівської області

в складі:   головуючого –судді  Дем'яновський  Ю.  Г.

при секретарі  Савків Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою  ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївському районі Львівської області про  встановлення факту належності правовстановлюючого  документу ,-                                     

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх заявлених вимог покликається на те, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 28 березня 1978 року,   його батьками є: ОСОБА_2, ОСОБА_3.  Зазначив, що працював водієм Миколаївського автопідприємства № 14665, коли на Чорнобильській АЕС сталася аварія, то він як водій, був відряджений на ліквідацію наслідків аварії, де зі станції Вільча перевозив цемент, що стверджується довідкою Миколаївського АТП 14665, в якій записано, що він дійсно з 1-го червня 1986 року по 10 червня 1986 року перевозив цемент. В зв»язку з тим, що він є учасником ліквідації наслідків аварії, на Чорнобильській АЕС йому було видано посвідчення учасника за № НОМЕР_5 від 29 квітня 1997 року, проте при видачі даного посвідчення було допущено помилку і замість записати його по-батькові «ОСОБА_1» записано  «ОСОБА_1».  Виправлення цієї помилки заявнику необхідно для належного оформлення пенсії, оскільки в посвідченні є розбіжності з його особистими документами - свідоцтвом про його народження та паспортом, тому звернувся в суд із даною заявою, так як законом не визначено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав і дав аналогічні змісту заяви пояснення, просив заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи Проців Г.М. в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила.

          Суд заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і  такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав:

          Відповідно до свідоцтва  про народження серії НОМЕР_1 виданого 28 березня 1978 року,   ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Заявнику виданий  паспорт серії НОМЕР_2, від  30 грудня 1997 року  Миколаївським РВ УМВС України у Львівській області,  на  прізвище «ОСОБА_1».

          Довідкою від 01.12 1992 року № 362 виданою  Миколаївським автотранспортним підприємством № 14665 Львівського обласного управління вантажного автотранспорту, про те, що ОСОБА_1 з 01.06.1986 р. по 10.06.1986р. перевозив цемент на а/м ЗІЛ 130 держ. № НОМЕР_3 із станції Вільча на територію Чорнобильської АЕС для ліквідації наслідків аварії.

Згідно копії посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській  АЕС у 1986 році (категорія 2) ОСОБА_1 НОМЕР_4 виданого  15 грудня 1992 року  на ім»я ОСОБА_1.

          З свідоцтва про народження заявника та його паспорта видно, що правильним по-батькові заявника є  «ОСОБА_1» та ОСОБА_1 і ОСОБА_1 – це одна і та ж особа. Таким чином встановлено, що при видачі посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильської АЕС за № НОМЕР_5 від 29 квітня 1997 року, написання по-батькові зазначено з помилкою, замість «ОСОБА_1» зазначено   «ОСОБА_1».  

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та встановлення факту належності посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за № НОМЕР_5 від 29 квітня 1997 року ОСОБА_1.

          Згідно ст.256 ч.1.п.6. ЦПК України, судом передбачений розгляд справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по- батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності  суд приходить до переконання, що пояснення заявника не викликають жодного сумніву в своїй правдивості і підтверджуються особистими документами та зібраними в судовому засіданні доказами, тому він правомірно просить встановити факт належності правовстановлюючого документу.

  На підставі наведеного та керуючись ст.ст.208,209,212,215,234,256,259 ЦПК України, суд    

                                                                             в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити, що посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС серія А  за № НОМЕР_5 від 29 квітня 1997 року належить ОСОБА_1.   

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя :                                                                                                                  Дем'яновський  Ю.  Г.