Справа №2-94/2011р.

 Р І Ш Е Н Н Я

                                                      І М Я М  У К Р А Ї Н И

01.02.2011  року                                                   Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді                                         ЦАРАПОРИ О.П.

          при секретарі                                                   МАКСИМЕНКО В.М.

           з участю прокурора                                                  БАТЕНКО Д.Є.

                розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу  за позовом  виконкому  Ометинецької сільської Ради Немирівського району в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2  до  ОСОБА_3  про позбавлення батьківських прав та  стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

          Відповідач ОСОБА_3, житель АДРЕСА_1 є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що існує відповідний запис у  її свідоцтві про народження  НОМЕР_1 від 22.07.1996 року.

          Після смерті дружини ОСОБА_4, відповідач разом із дочкою тривалий час проживали разом в АДРЕСА_1, однак  з 2007 року неповнолітня ОСОБА_2 почала проживати  біля  своєї сестри   ОСОБА_5, жительки АДРЕСА_2. Останнім часом склалися такі обставини, що  відповідач   не цікавиться життям дитини, матеріальної допомоги не надає, веде аморальний спосіб життя та зловживає спиртними напоями, а тому  з цих підстав  виконком Ометинецької сільської ради  Немирівського району звернувся до суду з даним позовом про позбавлення батьківських прав  ОСОБА_3 відносно  дитини та стягнення аліментів з відповідача на її користь.

          В судовому засіданні представник позивача Ометинецької  сільської Ради сільський голова  Цюпка Ю.О.,  позовні вимоги підтримав. Пояснив, що  ОСОБА_3 зареєстрований та проживає на території Ометинецької сільської ради АДРЕСА_1. Після смерті його дружини  ОСОБА_4,- матері дитини, він  проживав тривалий час разом із дочкою, однак вихованням  і доглядом  дитини не займався,  досить часто залишав її одну, а сам пиячив. Дитина  пішла  жити  до своєї сестри у м. Немирів де  проживає і навчається там вже з 2007 року.  Сестра дитини  ОСОБА_5 повністю утримує  ОСОБА_2. Батько дитиною не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Випиває і веде аморальний спосіб життя, а тому його необхідно позбавити батьківських прав, однак  аліменти просить не стягувати оскільки відповідач неспроможний виплачувати кошти бо ніде не працює.

          Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні  позовні вимоги підтримала, пояснила суду, що дійсно на її утриманні з 2007 року знаходиться неповнолітня ОСОБА_2, яка навчається у НВК «Загальноосвітній школі І-ІІІ ступеня № 2 –ліцей». Батько дитини участі у вихованні дитини не приймає та допомоги не надає. Позовні вимоги підтримує.

          Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, не заперечує щоб його позбавили батьківських прав стосовно його дочки ОСОБА_2

          Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог зі слідуючих підстав.

          Відповідно до висновку опікунської ради при виконкомі Ометинецької сільської ради від 15.11.2010 року (а.с.7), рішення № 32 від 19.11.2010 року (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_3 вихованням  дитини  не займається, матеріально не утримує і його необхідно позбавити батьківських прав. Дитина знаходиться на утриманні   своєї сестри ОСОБА_5 з 2007 року та проживає разом із нею  в м. Немирові де і навчається.

          З довідок  виданої Ометинецькою сільскою радою № 386, 387 від 22.11.10 року та 23.11.2010 року  вбачається що у неповнолітньої ОСОБА_2  власного житла та майна не має  і земельні ділянки та майнові паї за нею не рахуються (а.с.9,10).

          Відповідно до свідоцтва про народження дитини НОМЕР_1 від 22.07.1996 року батьком дитини записаний відповідач (а.с.2).

          З довідки про склад сім’ї (а.с.4), актом обстеження побутових умов дитини від 12.11.2010 року (а.с.5) було  встановлено що сім’я проживала у спільному будинку, який належить ОСОБА_4  та було встановлено, що батько дитини  її вихованням та утриманням не займається.

          ОСОБА_3 по місцю проживання характеризується незадовільно ( а.с. 6).

          На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що  ОСОБА_3 як батько фактично не займався вихованням дитини, не проявляв батьківського піклування про неї, дитина залишалася без    догляду і турботи, без засобів на існування.  ОСОБА_5 забрала дитину у свою сім’ю та дбає про неї, однак після цього ОСОБА_3 життям дитини не цікавився та матеріальної допомоги не надавав.. Веде аморальний спосіб життя, не працює. А тому    є підстави позбавити його  батьківських прав стосовно  його неповнолітньої дитини ОСОБА_2.

          Керуючись ст.ст. 164,165,180,181 СК України, ст. ст. 208,209,213-215,217,218,   221-223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги виконкому  Ометинецької сільської Ради Немирівського району  задовольнити частково..           

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя   АДРЕСА_1 Вінницької області  батьківських прав стосовно  його неповнолітньої дочки   ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Стягнути з ОСОБА_3, на користь  держави 51 гривню держмита та 30 гривень за інформаційно-технчне забезпечення розгляду справи в суді.

 Апеляційна скарга на   рішення суду може бути подана  протягом 10 днів з дня його проголошення.

                  Суддя: