Справа № 2-388/11

         Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(заочне)

          28 січня 2011 року  Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді                                      Новосад М. Д.

     при секретарі                                                  Терех У.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу покликаючись на те, що шлюб з відповідачкою був зареєстрований 10 жовтня 1997 року у відділі РАЦС Рожищенського районного управління юстиції Волинської області.

До укладення шлюбу у  них народилася дочка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між подружжям не склалося. Із самого початку спільного проживання між ними часто виникали різного роду непорозуміння. Відповідачка у всіх сімейних питаннях радилася із своєю мамою, а його як чоловіка не поважала.

У 2003 році позивач залишив сім’ю та переїхав на постійне місце проживання за межі України. Відновити сімейні відносини їм вдалося  лише після того, як відповідачка у 2007 році переїхала до нього у Росію. Про те на протязі всього часу спільного проживання їм не вдалося відновити сімейні відносини, через що відповідачка у 2008 році переїхала назад в Україну.

На протязі двох років сторони не спілкуються, сім’я розпалася остаточно. Почуття поваги та любові до відповідачки втрачено, тому просить шлюб між ними розірвати.      

Позивач у судовому засіданні був відсутній. Подав заяву у якій просить справу розглянути у його відсутності, так як проживає на території Росії, і не має змоги з’явитись у судове засідання.  Позовні вимоги підтримує. Наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, подала письмову заяву, в якій просить справу слухати без її присутності. Не згідна на розірвання шлюбу.

          Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:  

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 жовтня 1997 року у відділі РАЦС Рожищенського районного управління юстиції Волинської області,  про що зроблено актовий запис за № 93.  

Сторони на протязі двох років, подружніх стосунків не підтримують, веденням спільного господарства не займаються, разом не проживають. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, вказуючи на те що, почуття любові до відповідачки втрачено, примирення між ними не можливе. Спору про майно у сторін  немає.

           При таких обставинах суд і приходить до висновку, що дальніше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є не можливе, та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати.

      Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 212, 226 ЩІК України, ст. ст.  110, 112, 114 СК України, суд  -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 10 жовтня 1997 року у відділі РАЦС Рожищенсього районного управління юстиції Волинської області, актовий запис   № 93.  

      На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

           Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

              Суддя:                                                                                       М.  Д.  Новосад