Справа №1-74/11

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И                             

"28" лютого 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

          в складі: головуючого - судді Мелешка С.  І.

          при секретарі  Янкевич Л.В.  

          з участю прокурора  Лофій Р.М.

адвоката                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червоноград    кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянина України,  одруженого, не працюючого,  проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 ,згідно ст.89 КК України     раніше не судимого,  

             В злочинах , передбачених ст.ст.309 ч.1,309 ч.2 КК України .  

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 в один з днів першої декади вересня 2010 року, займаючись незаконним виготовленням наркотичних засобів, у невстановленому досудовим слідством місці та час, незаконно придбав коробочки та стебла снодійного маку, а також листки канабісу (маріхуани) та усвідомлюючи, що вони містять наркотично утримуючі елементи, з метою їх подальшого використання у власних цілях, без мети збуту, утримуючи при собі, переніс в своє помешкання в с.Корчин Радехівського району Львівської області, де заховав і в такий спосіб почав незаконно зберігати.

13 жовтня 2010 року ОСОБА_2 взявши із вищезгаданого схову частину макової соломи, подрібнив її та шляхом виварювання, використовуючи додаткові інгредієнти, у невстановленому досудовим слідством місці та час незаконно виготовив наркотичний засіб, який, з метою подальшого особистого вживання, на ряду з попередньо виявленими наркотично утримуючи предметами продовжив незаконно зберігати в своєму помешканні, в с.Корчин Радехівського району Львівської області.

Цього ж дня, близько 18 години, ОСОБА_2, взявши із схованки вищевказаний одноразовий медичний шприц заповнений наркотичною речовиною, незаконно утримуючи його при собі, маршрутним таксі перевіз його в м.Червоноград Львівської області.

13 жовтня 2010 року, близько 19 годині 30 хвилин, на автовокзалі м.Червонограда Львівської області по вул.Сокальській, працівниками Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області в процесі проведення поверхневого огляду одягу ОСОБА_2, в кишені куртки останнього, було виявлено та вилучено, в приміщенні Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області, вищезгаданий одноразовий медичний шприц об’ємом 10 мілілітрів на 4,12 мілілітри заповнений рідиною коричневого кольору. Згідно висновку судово-хімічної експертизи 3/1613 від 08.11.2010 року, вказана рідина являється опієм (опієм ацетильованим), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0.17 грами.  

Крім цього, в один з днів першої декади листопада 2010 року, ОСОБА_2, діючи повторно, взявши із вищезгаданого схову частину макової соломи, подрібнив її та шляхом виварювання, використовуючи додаткові інгредієнти у невстановленому досудовим слідством місці та час незаконно виготовив наркотичний засіб, який, з метою подальшого особистого вживання, на ряду з попередньо виявленими наркотично утримуючи предметами продовжив незаконно зберігати в своєму помешканні, в с.Корчин Радехівського району Львівської області.

15 листопада 2010 року, о 15 годині, працівниками Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області в процесі проведення обшуку, згідно постанови Червоноградського міського суду від 08 листопада 2010 року, за місцем проживання ОСОБА_2 в с.Корчин Радехівського району Львівської області було виявлено та вилучено, належні ОСОБА_2 наркотично утримуючі предмети. Згідно висновку судово-хімічної експертизи 3/1654 від 26.11.2010 року в рідині коричневого кольору з одноразового медичного шприц на 10 мілілітрів виявлено опій (опій ацетильованим), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,09 грам; в речовині темно-коричневого кольору нашарування якої знаходяться на поверхні емальованого ковша знаходиться виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса  опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,83 грам; подрібнена речовина рослинного походження світло коричневого кольору містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн), і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса соломи маку у висушеному стані становить 90,17 грам; в рідині коричнево-зеленого кольору яка знаходиться в чотирьох полімерних пляшках виявлено концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,61 грам; в речовині коричневого кольору, нашарування якої знаходяться внутрішній поверхні бідону та жерстяного пристрою виявлено залишкові кількості наркотичного засобу – морфін; подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом (маріхуаною), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (маріхуани) в перерахунку на висушену речовину становить 55,38 грам; грубоподрібнена макова солома (частини стебел) містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн), і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 303,32 грам.

Допитаний в судовому  засіданні підсудний ОСОБА_2. у пред”явленому обвинуваченні свою вину визнав частково та пояснив , що дійсно 13.10.2010 року працівники Червоноградського МВ затримали його та вилучили  медичний одноразовий шприц з наркотичною речовиною , яку він виготовив напередодні  в с.Корчин Радехівського району Львівської області за місцем проживання з метою вжити особисто.

Крім того працівники Червоноградського міськвідділу міліції 15.11.2010 року  виявили та вилучили за місцем його проживання  в с.Корчин Радехівського району  ряд наркотичних засобів  , в тому числі  опій ацетильований  , солому маку  , коноплю .Вину він визнає частково, оскільки  йому не відомо походження коноплі , котру вилучили працівники міліції . В даний час він пройшов лікування від наркоманії , на утриманні має чотирьох дітей  , тому просить його не позбавляти волі .

 Хоча підсудний ОСОБА_2  вину свою  у вчиненні злочинів   визнав частково   ,  його винність у скоєнні злочинів повністю стверджується : поясненнями свідків, протоколами слідчих дій, іншими матеріалами справи.

З оголошених і оцінених в судовому засіданні пояснень свідка  ОСОБА_3стверджується , що 13 жовтня 2010 року він разом з оперуповноваженим СБНОН Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4, начальником СБНОН Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 проводили заходи направлені на недопущення вчинення злочинів на обслуговуваній території та заходи направлені на виявлення злочинів в сфері незаконного обігу наркотичних засобі.

          В цей день, приблизно о 19 години 30 хвилин, під час перебування на автовокзалі м.Червонограда Львівської області, по вул.Сокальській ними був помічений, раніше судимий за злочини пов’язані з незаконним обігом наркотичних засобів ОСОБА_2. З метою перевірки ОСОБА_2, вони, підійшовши до нього представились та запропонували проїхати в Червоноградським МВ ГУМВСУ у Львівській області. Перебуваючи в приміщенні міськвідділу, після отримання письмового дозволу на проведення поверхневого огляду від ОСОБА_2, в службовий кабінет №19 були запрошені поняті, в присутності яких у ОСОБА_2, в процесі поверхневого огляду у внутрішній лівій кишені куртки було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц на 10 мілітрів заповнений рідиною коричневого кольору на 4 мілілітри. З слів ОСОБА_2 у вилученому одноразову медичному шприці знаходиться належна йому наркотична речовина, яка потрібна йому для особистого вживання. Вилучений одноразовий медичний шприц було поміщено в поліетиленовий пакет, який було опечатано. На бірці розписались особи присутні під час проведення огляду місця події.  

Після складання протоколу огляду місця події він, за фактом вилучення, опитав ОСОБА_2 В процесі дачі пояснень ОСОБА_2 повідомив, що у вилученому, у нього, одноразовому шприці знаходиться належна йому наркотична речовина, яку він самостійно виготовив з головок маку.

/а.с.36-37/

Із оголошених  і оцінених в судовому засіданні пояснень свідка ОСОБА_6, стверджується , що 13 жовтня 2010 року він, разом з ОСОБА_7 був запрошений правниками міліції в якості понятого. В його та ОСОБА_7 присутності, в кабінеті №19 Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області, у ОСОБА_2, з лівої внутрішньої кишені куртки було вилучено одноразовий медичний шприц на 10 мілілітрів заповнений рідиною коричневого кольору приблизно на 4 мілілітри. З слів ОСОБА_2 вилучений одноразовий медичний шприц належав йому, в ньому знаходилась виготовлена ним наркотична речовина яка потрібна йому для особистого вживання. Вилучений одноразовий медичний шприц було поміщено в поліетиленовий пакет, який було опечатано. На бірці розписались особи присутні під час проведення огляду місця події. З слів ОСОБА_2 будь-які заходи тиску працівниками міліції до нього не застосовувались.

Крім цього, 15 листопада 2010 року, він разом з ОСОБА_7 були запрошені правниками міліції в якості понятих для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 в с.Корчин Радехівського району Львівської області. В процесі обшуку на горищі будинку за місцем проживання ОСОБА_2 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з написом «БОСС» з цілими лестками рослинного походження; під сходами, які ведуть на горище було виявлено та вилучено пакет в якому знаходились стебла маку; в підвальному приміщенні розташованому на подвір’ї будинку було виявлено та вилучено алюмінієвий бідон ємкістю біля 3 літрів, з залишками речовини коричневого кольору; в печі літньої кухні було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою масою світло коричневого кольору; в літній кухні було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц на 10 мілітрів з рідиною коричневого кольору на 4 мілітра та металевий черпак на внутрішніх стінках якого знаходились залишки речовини коричневого кольору; на смітнику, позаду літньої кухні, на території присадибної ділянки ОСОБА_2 виявлено та вилучено 4 деформованих пластикових пляшки з рідиною коричневого кольору з специфічним запахом розчинника. В процесі обшуку в будинку знаходились жінка ОСОБА_2, яка після проведення обшуку підписувати документи відмовилась, про походження вилучених предметів вона ніяких пояснень не давала.

/а.с.24-25, 48-49/

 Рапортом оперуповноваженого СБНОН Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 від 13.10.2010 року, з якого вбачається, що 13.10.2010 року працівниками СБНОН Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області на автовокзалі, що на вул.Сокальській м.Червонограда Львівської області затриманий ОСОБА_2, в якого виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору.

/а.с.4/

Протоколом огляду місця події від 13.10.2010 року, в процесі якого в ОСОБА_2 вилучено одноразовий медичний шприц на 10 мілітрів з рідиною коричневого кольору на 4 мілітри.

/а.с.6/

          Висновком експерта №3/1613 від 08.11.2010 року, з якого вбачається, що рідина коричневого кольору, яка знаходиться в одноразовому медичному шприці, вилученого у ОСОБА_2, містить опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0.17 грами.

/а.с.14-16/

          Протоколом обшуку, від 15.11.2010 року, проведеного за місцем проживання ОСОБА_2, з якого вбачається, що 15.11.2010 року в процесі обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 виявлено та вилучено: пакет з листками рослинного походження; алюмінієвий бідон на внутрішніх стінках якого знаходиться нашарування речовини коричневого кольору; пакет з стеблами маку; пакет з подрібненою речовинною рослинного походження світло-коричневого кольору; одноразовий медичним шприцом на 10 мілітрів з рідиною коричневого кольору; чотири деформованих пластикових пляшки, заповнених рідиною коричневого кольору; емальований ковшик, на внутрішніх стінках якого знаходиться нашарування речовини коричневого кольору.

/а.с.29/

Висновком експерта №3/1654 від 26.11.2010 року, з якого вбачається, що в рідині коричневого кольору з одноразового медичного шприц на 10 мілілітрів виявлено опій (опій ацетильованим), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,09 грам; в речовині темно-коричневого кольору нашарування якої знаходяться на поверхні емальованого ковша знаходиться виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса  опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,83 грам; подрібнена речовина рослинного походження світло коричневого кольору містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн), і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса соломи маку у висушеному стані становить 90,17 грам; в рідині коричнево-зеленого кольору яка знаходиться в чотирьох полімерних пляшках виявлено концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,61 грам; в речовині коричневого кольору, нашарування якої знаходяться внутрішній поверхні бідону та жерстяного пристрою виявлено залишкові кількості наркотичного засобу – морфін; подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом (маріхуаною), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (маріхуани) в перерахунку на висушену речовину становить 55,38 грам; грубоподрібнена макова солома (частини стебел) містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн), і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 303,32 грам,  

/а.с.42-45/

Визнання вини підсудним  ОСОБА_2. частково у скоєнні злочину, передбаченого ст.  309ч.2  КК України , суд  оцінює , як його бажання пом*якшити відповідальність за скоєний ним злочин.

Фактично підсудний ОСОБА_2  дав  в судовому засіданні  визнавальні покази , стосовно скоєння ним інкримінованих органами досудового слідства злочинів  , однак  зазначив , що  йому не відомо походження   вилученої при обшуку  за місцем проживання  марихуани  . Наведене , на думку суду ,не спростовує  доводів звинувачення  .    

  Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності , суд вважає , що вина  підсудного  ОСОБА_2    в тому ,  що він вчинив незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинено повторно.

Тому суд кваліфікує дії підсудного  ОСОБА_2 за ст.309 ч.2  КК України .

Вмінену  органами досудового слідства  підсудному  ОСОБА_2 в обвинуваченні   ст.309 ч.1  КК України , на думку суду ,  слід виключити з обвинувачення  , як зайвопред*явлену , оскільки  протиправні дії підсудного повністю охоплюються ст.309 ч.2 КК України .

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь тяжкості  вчинених злочинів.

Активне сприяння органам досудового слідства у розкритті злочину , щире розкаяння  у скоєному , суд враховує , як обствини , що пом*якшують покарання підсудному ОСОБА_2  .

 Обствин , що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2 судом не встановлено .

 Разом з тим суд враховує особу підсудного ОСОБА_2 ,  що судимості його погашені  ,   одружений  , має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей , працює, на будівництві , однак офіційно не працевлаштований ,  перебуває на обліку в лікаря-нарколога з приводу зловживання  опіантів  , хворіє ,по місцю  проживання  характеризується позитивно   

З врахуванням наведених всіх вище обставин в їх сукупності, того , що тяжких наслідків в результаті скоєних злочинів не наступило, враховуючи особу підсудного ОСОБА_2 ,  суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе  в умовах без ізоляції його від суспільства і до нього слід застосувати ст.75 КК України , тобто звільнення від відбуття покарання  з іспитовим строком                 

  Речові докази по справі, оскільки ними являються наркотичні речовини та знаряддя для їх вжитвання  , слід знищити після вступу вироку в законну силу .

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2  визнати винним  за ст.309 ч.2  КК України  та призначити покарання  –  2 ( два ) роки позбавлення волі .

    На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_2      звільнити від відбуття призначеного  покарання , якщо він протягом  3( трьох)  років   іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає, покладені на нього обов*язки.

Зобов*язати засудженого ОСОБА_2      періодично з*являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи .  

 Міру запобіжного заходу  ОСОБА_2 -підписку про невиїзд  залишити без змін до вступу вироку в законну силу .

 Стягнути з засудженого ОСОБА_2 464  ( чотириста шістдесят чотири )грн. 40 коп. в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області  за проведення судово-хімічної експертизи .

Речові докази по справі : одноразовий медичний шприц на 10  мл з опієм ацетильованим , поліетиленовий пакет з канабісом , алюмінієвий бідон , емальований ковш з залишками опію , пакети з  маковою соломою, котрі згідно постанови про прилучення  до справи речових доказів (а.с.56-57)  зберігаються в Червоноградському МВ – слід знищити після вступу вироку в законну силу .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його оголошення.

Головуючий:С. І. Мелешко