Судове рішення #13740813


Справа № 2-374/11


                                   

                      

         Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          20 січня 2011 року  Червоноградський міський суд Львівської області

          в складі: головуючого - судді  Мелешко С. І.

                  при секретарі            Янкевич Л.В.

з участю адвоката                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу   ОСОБА_2  до   ОСОБА_3   про стягнення  боргу  та моральної шкоди,

                                                  В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся  з позовом  до ОСОБА_3 про стягнення  подвійної суми завдатку , покликаючись на те , що 07.08.2009 року  між  позивачем та відповідачем укладено договір завдатку на суму 2000 доларів США  і цього ж дня позивачем було передано  відповідачу вказану суму , а 19.09.2009 року позивачем було передано відповідачу ще 1000 доларів США.  Договір завдатку  був укладений в зв*язку з тим , що відповідач  зобов*язувався продати  позивачу квартиру  у АДРЕСА_1  та здійснити  купівлю-продаж. Однак  з вини  відповідача  згадана угода не відбулася , оскільки відповідач не являється  власником спірної квартири  , крім того він  не оформив  у визначений термін документів  необхідних для  здійснення угоди купівлі-продажу квартири  .

Тому позивач ОСОБА_2 звернувся з даним позовом в суд про відшкодування суми завдатку в подвійному розмірі, що становить 6000 доларів США , що в гривневому еквіваленті  47628 гривень .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав свій позов , в його обгрунтування  послався на обставини аналогічні підставам звернення до суду. Просив позов задовольнити. Крім того внаслідок невиконання умов договору завдатку  відповідачем позивачу завдана моральна шкода , розмір якої він оцінює в 20000 грн. . завдану моральну шкоду обгрунтовує тим, що маючи на меті придбати квартиру у відповідача , він продав власну квартиру , внаслідок чого  був змушений з дружиною та двома малолітніми дітьми  винаймати  житло  , перевозити меблі  та інші  речі домашнього вжитку  . Відповідач  на неодноразові його звернення відмовляється  повернути завдаток , що також призводить до моральних страждань, оскільки дана сума для нього є значною .

 Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позову  визнав частково  та пояснив , що дійсно між сторонами був укладений згаданий договір завдатку , однак купівлю-продаж   квартири з позивачем  не відбулась по вині позивача , який придбав іншу квартиру . Згідний  повернути позивачу  суму  3000 доларів США  , хоча коштів у нього немає. Підстав  для  відшкодування моральної шкоди не вбачає .

Вислухавши думку сторін , свідка , дослідивши матеріали справи , суд  прийшов до переконання, що позов слід задовольнити частково  .

Судом встановлено , що підставою звернення  позивача  ОСОБА_2 з даним позовом в суд до відповідача ОСОБА_3 прослужило те , що 07.08.2009 року сторони домовились про продаж квартири по АДРЕСА_1 Львівської області та уклали договір завдатку , що стверджується копією договору-завдатку   . У цей же день  позивач з метою забезпечення  виконання умов договору купівлі-продажу передав  відповідачу завдаток у розмірі 2000 доларів США , а 19.09.2009 року ще передав 1000 доларів США .Однак відповідач в подальшому відмовився від виконання умов договору , повернути  суму завдатку відмовляється .

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно позивач мав намір придбати у відповідача квартиру  у АДРЕСА_1 .Він , як власник фірми АН «Баланс» , сприяв  в  оформленні  та збору документів  для укладення  договору купівлі-продажу . Однак згодом з*ясувалось , що відповідач, що був стороною спірного договору , не являється власником спірної квартири , власниками являються його батьки , котрі  перебували за межами м.Червонограда .

Згідно ст.570 ЦК України  завдатком є  грошова сума , що видається кредиторові  боржником у рахунок  належних довором платежів , підтвердження зобов*язання і на забезпечення його виконання . Якщо не буде встановлено , що сума сплачена в рахунок належних з боржника платежів , є завдатком  , вона вважається авансом .

Ознакою завдатку є те, що він одночасно виступає і способом платежу і способом  забезпечення виконання зобов*язання .

Правила ст.571 ЦК України  про залишення завдатку особі , яка його одержала , або стягнення з неї подвійної суми завдатку застосовується в таких випадках , коли між сторонами укладено договір , проте він не виконується з вини якоїсь із сторін .

У разі коли сторони лише домовились укласти договір , але відповідно його не оформили , сплачені в рахунок виконання договору платежі визнаються авансом і повертаються в тому розмірі , в якому вони надавались.

Оскільки договору купівлі-продажу квартири , який би за своєю формою та змістом відповідав вимогам закону між сторонами укладено не було , то сплачені в рахунок виконання договору позивачем 3000 доларів США є авансом і повинні бути повернуті в тому розмірі, в якому вони передавались .

У разі видачі авансу , кредитор не може бути зобов*язаний до повернення його в подвійному розмірі.

Виходячи з наведеного , суд прийшов до переконання , що на користь позивача  підлягає стягненню з відповідача 3000 доларів США (відповідач ОСОБА_3 не заперечує , що отримав від позивача вказану суму)  , що в еквіваленті становить 23814 грн. , а позов в цій частині слід задовольнити частково .

Крім того  позивач ОСОБА_2  просить стягнути з відповідача  ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 20000 грн. . У відповідності до ст.1167 ЦК України  , відшкодувати завдану моральну шкоду  зобов*язана особа , винна у її спричинені .

Суд погоджується з доводати позивача , що  внаслідок  неукладення  з вини  відповідача договору купівлі-продажу квартири  та не повернення  протягом тривалого часу значної суми  завдатку  позивачу   спричинено моральні страждання , що призвело до втрати нормальних життєвих зв*язків та вимагає  від позивача додаткових зусиль  для організації його життя та сім*ї  . Однак  , на думку суду,   розмір моральної шкоди  позивачем обгрунтовано не достатньо . Суд вважає , виходячи з обставин справи  та наданих в розпорядження суду доказів, що розмір завданої позивачу моральної шкоди  становить 10000 грн.  , вказану  суму необхідно стягнути з відповідача , а позов задовольнити частково.

Керуючись:  ст. ст. 10, 30, 60, 209, 212, 215  ЦПК України  , ст.ст.571, 1046,1047,1048, 1167  ЦК України , суд

                                                       В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити  частково .

Стягнути з ОСОБА_3  в користь ОСОБА_2 3000 (три тисячі) доларів США , що еквівалентно 23814 ( двадцять три тисячі вісімсот чотирнадцять ) гривень боргу , 10000(десять тисяч )  грн завданої моральної шкоди , 251 (двісті п*ятдесят одну ) грн. сплаченого державного мита, 120(сто двадцять ) грн. сплачених на інформаційно-технічне забезпечення  .

Стягнути з ОСОБА_3  в дохід держави  держмито в розмірі 487( чотириста вісімдесят сім  грн.14 коп. .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу оголошення даного рішення  .

        Суддя                                                                                      С.  І.  Мелешко















  • Номер: 6/448/15/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2015
  • Дата етапу: 27.05.2015
  • Номер: 6/713/4/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2015
  • Дата етапу: 15.03.2016
  • Номер: 4-с/405/93/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2016
  • Дата етапу: 18.01.2018
  • Номер: 6/700/14/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Лисянський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2017
  • Дата етапу: 28.07.2017
  • Номер: 6/549/13/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Чорнухинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2017
  • Дата етапу: 04.09.2017
  • Номер: 6/549/16/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Чорнухинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2017
  • Дата етапу: 05.10.2017
  • Номер: 6/207/38/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2018
  • Дата етапу: 11.07.2018
  • Номер: 4-с/489/14/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 29.03.2018
  • Номер: 6/405/197/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 13.11.2018
  • Номер: 6/405/112/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2019
  • Дата етапу: 11.07.2019
  • Номер: 6/463/153/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2019
  • Дата етапу: 26.09.2019
  • Номер: 6/355/70/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2020
  • Дата етапу: 23.12.2020
  • Номер: 6/702/11/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2023
  • Дата етапу: 07.08.2023
  • Номер: 6/702/11/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2023
  • Дата етапу: 07.08.2023
  • Номер: 6/702/11/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2023
  • Дата етапу: 07.08.2023
  • Номер: 6/702/11/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2023
  • Дата етапу: 07.08.2023
  • Номер: 6/702/11/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2023
  • Дата етапу: 07.08.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2008
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер: 6/487/217/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 18.11.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2008
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер: 6/487/217/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 18.11.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2008
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер: 6/487/217/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 18.11.2023
  • Номер: 22-ц/813/8390/23
  • Опис: Акціонерний комерційний банк «Форум» до Сітніченко Р.П., Каргальцевої В.Ю. та Марченко О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2023
  • Дата етапу: 01.11.2023
  • Номер:
  • Опис: про витребування майна в натурі ії пайового фонду КСП "Берладинка"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: 22-ц/813/2927/24
  • Опис: Акціонерний комерційний банк «Форум» до Сітніченко Р.П., Каргальцевої В.Ю. та Марченко О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2023
  • Дата етапу: 01.11.2023
  • Номер: 6/487/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 18.11.2023
  • Номер: 22-ц/813/2927/24
  • Опис: Акціонерний комерційний банк «Форум» до Сітніченко Р.П., Каргальцевої В.Ю. та Марченко О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2023
  • Дата етапу: 19.02.2024
  • Номер: 2-422/11
  • Опис: про визнання права власності і поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 14.06.2013
  • Номер: 6/487/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 04.04.2024
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 6/487/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 04.04.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 6/355/10/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2020
  • Дата етапу: 22.12.2021
  • Номер: 22-ц/813/669/25
  • Опис: Акціонерний комерційний банк «Форум» до Сітніченко Р.П., Каргальцевої В.Ю. та Марченко О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2023
  • Дата етапу: 07.11.2024
  • Номер: .
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання частково недійсною довіреності №2251 від 26.06.2007 р.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: 22-ц/813/669/25
  • Опис: Акціонерний комерційний банк «Форум» до Сітніченко Р.П., Каргальцевої В.Ю. та Марченко О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2023
  • Дата етапу: 19.02.2025
  • Номер: 4-с/487/18/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2025
  • Дата етапу: 18.06.2025
  • Номер: 4-с/487/18/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2025
  • Дата етапу: 26.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація