Справа №2-364

                                                                                                                   2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          09 березня 2011 року                                                                                м. Балта

          Балтський районний суд Одеської області в складі :

головуючого-судді                                        БОДАШКО Л.І.

при секретарі                                                   ТИХОНОВІЙ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Істр»про визнання угоди купівлі-продажу нежитлової будівлі (ангару) дійсною, такою, що відбулася, та визнання права власності на неї,

в с т а н о в и в:

          Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати угоду купівлі-продажу  нежитлової будівлі (ангару) дійсною, такою, що відбулася, та визнати за нею право власності на нежитлову будівлю (ангар),  розташовану на земельній ділянці розміром 750,5 м. кв. по АДРЕСА_1 яка раніше належала ФГ «Істр», стверджуючи, що 04.02.2011 року вона уклала з представником відповідача угоду купівлі-продажу вище вказаної нежитлової будівлі і сплатила відповідачу гроші у сумі 15000 грн., про що складена відповідна розписка, а представник відповідача передав їй технічну документацію, правовстановлюючі документи на будівлю, саму нежитлову будівлю (ангар).

          Але, у нотаріальній конторі сторонам відмовлено у належному оформленні угоди купівлі-продажу по причині того, що у відповідача відсутній державний акт на земельну ділянку, на якій розташована нежитлова будівля (ангар).

          Вказані обставини позбавили позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися придбаним нерухомим майном.

          З цього приводу позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

          Представник відповідача ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився, але надіслав на адресу суду заяву,  в якій позов визнав у повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності.

          Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що відповідачу на праві приватної власності згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 25.09.2006 року належала  нежитлова будівля (ангар), розташована по АДРЕСА_1 яку відповідач продав позивачу, що угода купівлі-продажу нежитлової будівлі (ангару) відбулася, є дійсною, так як не суперечить вимогам закону, інтересам сторін, що позивач є добросовісним набувачем і має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним нерухомим майном.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.316-319, 626-628, 655,656,658,662 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

          Визнати дійсною і такою, що відбулася угоду купівлі-продажу нежитлової будівлі (ангару), розташованої на земельній ділянці розміром 750,5 м. кв. по АДРЕСА_1 укладену між ОСОБА_1 та фермерським господарством «Істр».

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю (ангар), розташовану на земельній ділянці розміром 750,5 м. кв. по АДРЕСА_1 яка раніше належала фермерському господарству «Істр».

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

                                                            СУДДЯ