Судове рішення #13741228

                                                                                


2-194/11року

.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ’Я М  У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 року                                          Немирівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Підлипняка М.Д.

           при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області  про надання  додаткового строку для прийнятття спадщини та визнання права власності  в порядку спадкування за законом на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

          

          ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області  про надання  додаткового строку для прийнятття спадщини та визнання права власності  в порядку спадкування за законом на земельні ділянки.  В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2, який постійно проживав в АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_3 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну ділянку призначену для ведення сільськогосподарського товарного виробництва , на яку мав право спадкодавець ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ВН № 0351991 , земельної ділянки площею 3.75 га. призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Державний акт на право приватної власності на землю серія ІУ-ВН №052161 на яку мала право спадкодавець ОСОБА_3 Спадкоємцями за законом на майно спадкодавця є він та його брат, ОСОБА_4, інших спадкоємців не має. ОСОБА_4 спадщини після смерті спадкодавців не приймав і на неї не претендує , що підтверджується його заявою. Він прийняв спадщину, у нього на зберіганні знаходиться державний акт на право приватної власності на землю, але не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини  протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини , так як йому не було відомо про зміни в законодавстві і вважав, що прийняв спадщину фактично. Крім того, ще однією причиною його звернення до суду є те, що правовстановлюючий документ на майно, сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ВН №0351991 втрачено, а за таких обставин одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не має можливості. 30 жовтня 2009 року вийшло в друк оголошення в газеті „Прибузькі новини", що втрачений Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ВН № 0351991 вважати недійсним. А в державному акті на право власності на землю серія ІУ-ВН 052161 площа земельної ділянка, яка належить спадкодавцеві ОСОБА_3, вказана 3.75 га., а в витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площа цієї земельної ділянки - 3,7539 га , в зв'язку із розбіжністю в площі , яка вказана в правовстановлюючому документі на земельну ділянку і наявною площею земельної ділянки він не має можливості оформити свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку в нотаріальній конторі.

В зв»язку з вище викладеними обставинами він вимушений звертатись до суду із даним позовом та просить надати йому додатковий строк достатній для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3  померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на вищевказані земельні ділянки.                                  

ОСОБА_5   в  судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

          Представник відповідача - Райгородської сільської ради Немирівського району  в судове засідання не з»явився, однак від нього надійшла заява про визнання позову і про розгляд справи без їхньої участі.

          Суд, заслухавши  пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Матеріалами справи підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 (а.с. 13), а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3 (а.с.15). Згідно довідки  № 1003, виданої 11.11.2010 року  виконавчим комітетом Райгородської сільської ради Немирівського району спадкоємцями на майно   є :  син ОСОБА_1 та син ОСОБА_4   (а.с. 18).  ОСОБА_4 спадщину не приймав і на неї не претендує,  про  що зробив відповідну заяву (а.с.14).

          Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

          Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають  діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

          Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_1,  пропустив строк для прийнняття спадщини з поважної причини, оскільки є юридично необізнаним та йому не було відомо про те, що існує термін для прийняття спадщини,  тому йому необхідно визначити додатковий  строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 Також , враховуючи, що  ОСОБА_1 прийняв  спадщину  вступивши в фактичне володіння та розпорядження спадковим майном, але оскільки  виявилось, що фактичний розмір земельної ділянки не відповідає розміру земельної ділянки,  який вказаний в державному акті на право власності на землю, а також втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай), то через  дані обставини позивач не має змоги оформити свої права на спадкове майно у несудовому порядку, тому суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі  ст.ст. 328,  392, 1261 ч. 1, 1268, 1272 ч. 3 ЦК України та керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Визначити ОСОБА_1 додатковий  строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року терміном  3 (три) місяці,  тобто до 22 травня 2011 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку  призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,57 в умовних кадастрових гектарах, яка на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0351991 належала його батькові ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року та земельну ділянку площею 3,7539 га., яка на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІV - ВН 052161 належала його матері ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга  на рішення суду  подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

          Головуючий:

  • Номер: 6/711/173/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-194/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2015
  • Дата етапу: 06.08.2015
  • Номер: 22-ц/793/2182/15
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-194/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2015
  • Дата етапу: 01.09.2015
  • Номер: 22-ц/793/2923/15
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-194/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2015
  • Дата етапу: 23.12.2015
  • Номер: 6/759/97/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-194/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2016
  • Дата етапу: 22.03.2016
  • Номер: 6/414/94/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-194/11
  • Суд: Кремінський районний суд Луганської області
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2018
  • Дата етапу: 13.12.2018
  • Номер: 6/496/77/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-194/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2019
  • Дата етапу: 16.10.2019
  • Номер: 6/456/96/2019
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого лисла
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-194/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2019
  • Дата етапу: 05.08.2019
  • Номер: 6/711/15/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-194/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2019
  • Дата етапу: 10.03.2020
  • Номер: 22-ц/821/573/20
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-194/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2020
  • Дата етапу: 19.02.2020
  • Номер: 6/414/56/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-194/11
  • Суд: Кремінський районний суд Луганської області
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2021
  • Дата етапу: 24.09.2021
  • Номер: 22-ц/4806/1873/21
  • Опис: про стягнення процентів за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-194/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2021
  • Дата етапу: 14.12.2021
  • Номер: 6/736/43/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-194/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2023
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення заборгованості за договором про надання кредитних коштів та договору банківського рахунку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-194/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 6/946/52/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-194/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2023
  • Дата етапу: 27.06.2023
  • Номер: 2/510/3/24
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користуватися житлом, зняття з реєстраційного обліку та про виселення з будинку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-194/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2009
  • Дата етапу: 28.07.2010
  • Номер: 2/466/1/24
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-194/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
  • Номер: 2/650/11
  • Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, включаючи знесення будівель і споруд
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-194/11
  • Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер: 4-с-154/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-194/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2024
  • Дата етапу: 19.04.2024
  • Номер: 4-с-154/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-194/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2024
  • Дата етапу: 27.04.2024
  • Номер: 4-с-154/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-194/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2024
  • Дата етапу: 05.06.2024
  • Номер: 2-454/11
  • Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-194/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: ц478
  • Опис: стягнення збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-194/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-194/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 2/510/3/25
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користуватися житлом, зняття з реєстраційного обліку та про виселення з будинку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-194/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2009
  • Дата етапу: 28.07.2010
  • Номер: 2/466/1/25
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-194/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
  • Номер: 2/206/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-194/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер: 2/1530/16/2012
  • Опис: про визнання незаконними та скасування рішень, та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-194/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 25.01.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-194/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Підлипняк М.Д.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація