Судове рішення #13743179

Справа № 2-о-64/11

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011  року суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

Встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. З ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

          Заявник просить визнати юридичний факт відсутності 9/25 частин будинку АДРЕСА_2 визнати юридичний факт існування 16/25 частин будинку АДРЕСА_2 за одну цілу домобудову, без вказування №8.

          Згідно витягу №25069958 від 19.01.2010 року реєстратора Іванова Н. М. про реєстрацію права власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 належить 16/25 частин домоволодіння АДРЕСА_2. Згідно рішення №595 Ленінської районної ради  Депутатів трудящихся  від 01.07.1977 року за ОСОБА_3 було признано право власності на 9/25 частин домоволодіння АДРЕСА_2

         Згідно ч.6 ст. 235 ЦПК України: якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право суд залишає заяву без розгляду  роз’яснює зацікавленим особам, що вони мають право подавати позов на загальних підставах.                      

        Керуючись ч.3  ст. 15, ч. 6  ст. 235, 208, 210, 293 ЦПК України, суд-

                                             Ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Рекомендувати  ОСОБА_1 звернутись до суду з позовом на загальних підставах.

                    Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення через Суворовський районний суд міста Одеси до апеляційного суду Одеської області. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.   Суддя

  • Номер: 2-о/910/2669/11
  • Опис: про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-64/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 02.09.2011
  • Номер:
  • Опис: Заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-64/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: 2-о/1402/3657/11
  • Опис: заява про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-64/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2011
  • Дата етапу: 21.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючих документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-64/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація