Судове рішення #13743238

                                                                                                    Справа № 2-1672/11

РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          25  січня  2011 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді   Сувертак І.В.

при секретарі           Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом

          Публічного акціонерного товариства «райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3 і ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за кредитом

                    Установив

                      Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення  заборгованості за кредитним договором. В своїх вимогах посилається на те, що 21.04.2006 року ОСОБА_4  звернувся до Акціонерного поштово-пенсійного банку " Аваль" в особі Одеської обласної філії І правонаступником якого за всіма правами і обов'язками є Публічне акціонерне товариство •Райффайзен банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», з заявою про надання кредиту в сумі 37 740 (тридцять сім тисяч сімсот сорок) доларів США, відповідно до заяви №15-75/65/199 від 21.04.2006 року.

           28.04.2006 року між ОСОБА_4 та позивачем укладено кредитний договір № 014/0075/74/52082  про надання кредиту в сумі 37 740 (тридцять сім тисяч сімсот сорок) доларів США на строк 240 місяців з 28.04.2006 по 28.04.2026 року під 12% відсотків річних з: сплатою за розрахунково-касове обслуговування позичкового рахунку в розмірі 1% та з погашенням  кредиту та відсотків за користування кредитом,  згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами.

               Згідно до п. 4.1. даного кредитного договору позивач - банк повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору перед відповідачем, якій отримав грошові кошти готівкою.

       Відповідач не виконав умови п.5.1. Кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення кредиту та не сплачував відсотки згідно графіку. Після отримання повідомлення відповідачем, відповідно до умов кредитного договору, не повернув банку кредитні кошти та не сплатив відсотки, за користування кредитними коштами.

        Згідно з п.6.5. Кредитного договору у випадку невиконання відповідачем умов цього л о говору кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

     Відповідно п. 9.1. Кредитного договору № 014/0075/74/52082 від 28.04.2006 року, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

     У якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем –банком і ОСОБА_4  укладено договір поруки № б/н від 28.04.2006 року, згідно п.1.2.. даного договору ОСОБА_4(відповідач №2) на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_3 , які виникають з умов кредитного договору № 014/0075/74/52082 від 28.04.2006 року.

  ОСОБА_4 з умовами зазначеного договору поруки ознайомлена та згодна, підписавши договір.

    Відповідно п.п. 2.1., 3.1 Договору поруки № б/н від 28.04.2006 року, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_4 і  ОСОБА_4  несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

            Станом на 18.04.2010 року заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитним договором № 014/0075/74/52082 від 28.04.2006року складає 59 182 (п'ятдесят дев"ять тисяч сто вісімдесят два ) долари США 04 центи, що за курсом НБУ (1 дол. США - 7,9258 гривень) складає 469 065 (чотириста шістдесят дев"ять тисяч шістдесят п"ять) гривень 01 копійка, у тому числі:

       Заборгованість за кредитом –36 721,21 дол. США, що є 291 044,97 гривень.

       Заборгованість за відсотками –2757,67 дол. СШа, що є 21 856,74 гривні.

       Пеня за прострочення тілу кредиту –18 924, 46 дол. США, що є 149 991,49 гривень.

       Пеня за прострочення відсотків по кредиту –778,70 дол. США, що є 6 171,82 гривні.

       До теперішнього часу відповідачі не виконали своїх зобов’язань, про необхідність погашення боргу повідомлені належними чином.

                     Представник позивача Кондус Т.М. в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі просив суд його задовольнити.

                     Відповідачі в судове засідання не з.явились, судом сповіщались належним чином а.с. 47, 48, 56, 67,68, 70,71, 72, про причини неявки суд не повідомили.

                     З,ясував обставини справи, заслухав представника позивача, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

                      Судом встановлені наступні обставини :

                      21.04.2006 року ОСОБА_4  звернувся до позивача (а.с. 35-40), з заявою про надання кредиту в сумі 37 740 (тридцять сім тисяч сімсот сорок) доларів США а.с.7.

           28.04.2006 року між ОСОБА_4 та позивачем укладено кредитний договір № 014/0075/74/52082  про надання кредиту в сумі 37 740 (тридцять сім тисяч сімсот сорок) доларів США на строк 240 місяців з 28.04.2006 по 28.04.2026 року під 12% відсотків річних з: сплатою за розрахунково-касове обслуговування позичкового рахунку в розмірі 1% та з погашенням  кредиту та відсотків за користування кредитом,  згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами а.с. 8-18.

                    Згідно до п. 4.1. даного кредитного договору позивач - банк повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору перед відповідачем, якій отримав грошові кошти готівкою а.с.19.  Відповідач не виконав умови п.5.1. Кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення кредиту та не сплачував відсотки згідно графіку. Після отримання повідомлення відповідачем, відповідно до умов кредитного договору, не повернув банку кредитні кошти та не сплатив відсотки, за користування кредитними коштами.

        Згідно з п.6.5. Кредитного договору у випадку невиконання відповідачем умов цього л о говору кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

     Відповідно п. 9.1. Кредитного договору № 014/0075/74/52082 від 28.04.2006 року, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

     У якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем –банком і ОСОБА_4  укладено договір поруки № б/н від 28.04.2006 року (а.с.20), згідно п.1.2.. даного договору ОСОБА_4(відповідач №2) на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_3 , які виникають з умов кредитного договору № 014/0075/74/52082 від 28.04.2006 року.ОСОБА_4 з умовами зазначеного договору поруки ознайомлена та згодна, підписавши договір.

    Відповідно п.п. 2.1., 3.1 Договору поруки № б/н від 28.04.2006 року, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_4 і  ОСОБА_4  несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

  Крім того, між банком і ОСОБА_4 укладено договір застави цінних паперів (а.с.21-22), та складено відповідний акт прийому –передачі цінних паперів від 28.04.2006 року (а.с.23).             

             До теперішнього часу відповідачі не виконали своїх зобов’язань, ОСОБА_4 подав до банку  свої пояснення від 07.10.2009 року про неможливість виконати зобов,язання, про необхідність погашення боргу відповідачам направлялись вимоги (а.с.33,34).

             Таким чином, станом на 18.04.2010 року заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитним договором № 014/0075/74/52082 від 28.04.2006року складає 59 182 (п'ятдесят дев"ять тисяч сто вісімдесят два ) долари США 04 центи, що за курсом НБУ (1 дол. США - 7,9258 гривень) складає 469 065 (чотириста шістдесят дев"ять тисяч шістдесят п"ять) гривень 01 копійка (а.с. 24-31), у тому числі:

           Заборгованість за кредитом –36 721,21 дол. США, що є 291 044,97 гривень.

           Заборгованість за відсотками – 2757,67 дол. СШа, що є 21 856,74 гривні.

           Пеня за прострочення тілу кредиту –18 924, 46 дол. США, що є 149 991,49 гривень.

           Пеня за прострочення відсотків по кредиту –778,70 дол. США, що є 6 171,82 гривні.

                    Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.               

                     Згідно статті   623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

            У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ними грошових зобов'язань.

                 До   відношень   які   виникають   з   кредитного   договору   застосовуються   положення параграфа І глави  71   ЦК України  (ст.ст.   1046-1053),  якщо  інше  не  встановлене  цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.

            Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

           Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому.

             Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

                        З урахуванням встановленого, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, доказаними, задовольняючи їх в повному обсязі.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  10,11, 14, 57,60,61,77, 169, 209, 212- 215, 218 , 294  ЦПК України, ст.ст. 13,15,16, 509,510,524- 526, 530,532-534, 536, 543, 553-555, 545-  551, 554, 572, 610-612,615,621- 625, 626,1048-1050,1054   ЦК України, суд,-

                    Вирішив:

          Позов  Публічного акціонерного товариства « райффайзен Банк Аваль»  в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити. Стягнути    з  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «райффайзен Банк Аваль»  в особі Одеської обласної  дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі  – 469 065 грн.01коп. (чотириста шістдесят дев,ять тисяч шістдесят п,ять гривень 01 копійка) , що складає :

-          Заборгованість за кредитом –291 044,97 грн.

-          Заборгованість за відсотками –21 856,74 грн.

-          Пеня за прострочення тілу кредиту –149 991,49 грн.

-          Пеня за прострочення відсотків по кредиту –6 171,82  грн.

                   Стягнути    з  ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «райффайзен Банк Аваль»  в особі Одеської обласної  дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати :    держмито 1700,00  грн.  та  120 грн. витрати на інформаційне –технічне забезпечення

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд  Суворовського району міста Одеси  шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але  не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя-  

  • Номер: 6/569/80/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1672/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 6/569/131/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1672/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2019
  • Дата етапу: 02.04.2019
  • Номер: 6/242/145/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1672/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 19.04.2019
  • Номер: 6/243/178/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1672/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2019
  • Дата етапу: 12.07.2019
  • Номер: 6/243/237/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1672/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1672/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: 6/243/183/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1672/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2024
  • Дата етапу: 04.07.2024
  • Номер: 6/243/183/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1672/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2024
  • Дата етапу: 04.07.2024
  • Номер: 6/751/312/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1672/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2025
  • Дата етапу: 08.04.2025
  • Номер: 6/751/312/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1672/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2025
  • Дата етапу: 16.05.2025
  • Номер: 2/1329/293/2012
  • Опис: Про скасування державного акту на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1672/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 14.03.2012
  • Номер: 6/751/312/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1672/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2025
  • Дата етапу: 27.05.2025
  • Номер: 6/751/312/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1672/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2025
  • Дата етапу: 27.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація