Справа №1-28/2011 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          10 лютого  2011 року             Тетіївський районний суд  Київської області в складі:

          головуючого судді:               Лісовенко П.І.

          при секретарі:                        Ковальчук В.А.

          з участю прокурора:             Марущак Я.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, гр.України, освіта вища, одруженої, працюючої вчителем Черепинської ЗОШ 1-3 ступенів, не військовозобов”язаної, раніше не судимої, жительки АДРЕСА_1, Тетіївського району, Київської області, у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст.213 ч.1 КК України,       

В С Т А Н О В И В :

31.12.2010 року близько 13-ї години в с.Черепин, Тетіївського району, Київської області ОСОБА_1 на на території свого домогосподарства, що по АДРЕСА_1 здійснила операцію з брухтом чорного металу без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, а саме прийняла 100 кілограм брухту чорного металу у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за гроші в сумі 100 грн., також організувала незаконний пункт прийому металобрухту за вказаною адресою, де було виявлено та вилучено брухт чорного металу вагою 400 кг. та терези для його зважування.

          В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою в пред»явленому її обвинуваченні визнала повністю та заявила клопотання про закриття кримінальної справи в зв”язку з дійовим каяттям посилаючись на те,що вона щиро кається у вчиненому злочину, активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, є сільським вчителем, а також має онкологічне захворювання.

          Прокурор заперечує проти закриття справи.

          Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу по заявленому клопотанню вважає, що клопотання обґрунтоване, оскільки ст.213 ч.1 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, підсудна усвідомила свої протиправні дії, щиро кається, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, є сільським вчителем, має онкологічне захворювання,  тому провадження по справі необхідно закрити у відповідності до ст.45 КК України.

Керуючись ст.ст.7-1; 7-2 КПК України, ст.45 КК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

          Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.213 ч.1 КК України провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд –скасувати.

          Речові докази: металобрухт в кількості 400 кг. та терези, які зберігаються на штраф майданчику Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області конфіскувати на користь держави.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 діб з дня її винесення.

                                               Суддя:                                                П.І.Лісовенко.