Судове рішення #13745133

Справа № 2-н-30\11 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2011 року          місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Павловська І.А., розглянувши матеріали заяви КП "Міська аварійна служба" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

КП "Міська аварійна служба" звернулось до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області із заявою про видачу судового наказу, яким стягнути із ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість у розмірі 695, 44 гривні по оплаті послуг з виконання робіт по усуненню аварій, обслуговуванню та поточному ремонту внутрішньобудинкових мереж, обладнанню водопостачання, теплопостачання, водовідведення, електропостачання, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривен. А також стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні.

Відповідно до ч. 1 п.2 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ, поміж іншого, може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Однак, розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки із долучених документів вбачається спір про право.

Так, заявник просить стягнути із боржника заборгованість, що утворилась в результаті неналежного виконання останнім, у період з серпня 2007 року, зобов'язань по оплаті комунальних послуг. Сума боргу станом на 1 лютого 2011 року становить 695, 44 грн.

У той же час боржник має право ставити питання про застосування строків позовної давності, що не підлягає з'ясуванню при видачі судового наказу.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно п. 2 ч.З ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст. 96, п.2 ч.З 100 ч.3,101 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити КП "Міська аварійна служба" у прийнятті заяви до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг.

Роз'яснити КП "Міська аварійна служба" право на звернення з відповідною вимогами до суду у позовному порядку.\

           Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її

оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п яти днів з дня отримання копи ухвали

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                         .А. Павловська

  


  • Номер: 6/754/128/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-30/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Павловська І. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2021
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: -------
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої. але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-30/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Павловська І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 2-н/2303/4359/11
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення боргу, інфляційних збитків та 3% річних за несплату телекомунікаційних послуг
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-30/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Павловська І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 31.10.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-30/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Павловська І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 2-н/0418/362/11
  • Опис: про видчу судового наказу, про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-30/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Павловська І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація