КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №  2-391/11

У Х В А Л А

Про відстрочку виконання рішення суду

27.01.2011  року,  Котовський міськрайонний суд Одеської області  в складі:

головуючого судді Бондаренко Н. В.,

при секретарі Шершун  О.  О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні, в залі суду м. Котовська Одеської області заяву командира  Військової частини А 0749 про відстрочення виконання рішення суду, винесеного 26.07.2006 р. по справі за позовомОСОБА_1 до військової частини А 0749 про стягнення грошових виплат,

в с т а н о в и в:

          Командир військової частини А0749 звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області із заявою про відстрочку виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0749 про стягнення грошових виплат. Заява вмотивована тим, що 26.07.2006 року по зазначеній справі Котовським міськрайсудом Одеської області було ухвалено рішення, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю, стягнуто з Військової частини А0749, грошову компенсацію за не отриманий продовольчий пайок в сумі 7665 гривень 57 копійок. Заявник вказує, що на даний час своєчасне виконання рішення суду з боку військової частини А0749 вкрай ускладнене, оскільки грошові кошти на погашення боргів за продовольчий пайок, невикористане речове майно та за безперервну вислугу років в Збройних Силах України перед колишніми військовослужбовцями  відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік»не передбачені, і Міністерству оборони України з бюджету України не виділяються. Вирішення питання грошового забезпечення та грошової компенсації за продукти харчування та речове майно військовослужбовців Збройних Сил України здійснюються згідно з Законом України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 рокуМ2012-ХІІ Міністерством оборони України, а не військовими частинами Збройних Сил України, так як Міністерство оборони України є основним та єдиним уповноваженим органом-розпорядником бюджетних коштів передбачених на утримання особового складу Збройних Сил України, воно ж несе відповідальність за управління бюджетними асигнуваннями і здійснює контроль за виконанням процедур та вимог, встановлених Бюджетним Кодексом України. Військова частина А0749 являється лише одним із структурних підрозділів Збройних Сил України та у відповідності до ст.. 51Бюджетного Кодексу України, військова частина бере зобов’язання та здійснює видатки лише в межах тих асигнувань, які виділяються Міністерством Оборони України на відповідні цілі.   

Суд, заслухавши заявника, вивчивши подану заяву, приходить до наступного висновку.

           За правилами ст.373 ЦПК України, суд питання відстрочки і розстрочки виконання розглядає в судовому засіданні з викликом сторін.

Представник військової частини в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

ОСОБА_1 заявлені вимоги не визнав та надав заперечення.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.   

З аналізу зазначеної статті вбачається, що у виняткових випадках суд може відстрочити виконання рішення за наявності обставин, що утруднюють його виконання.   

Між тим, з боку Військової частини не представлено будь-яких доказів на підтвердження існування виняткових обставин, що утруднюють виконання рішення.

           За таких обставин, суд доходить висновку про необґрунтованість наданої заяви та відповідно відсутність підстав для її задоволення.   

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008р. окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного з пунктів. Статтею 293 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, а згідно п. 20 ч.1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції щодо відстрочки і розстрочки, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення. Отже, відмова в наданні відстрочки виконання рішення оскарженню не підлягає.

  На підставі наведеного, керуючись статтею 373 ЦПК України, суд   

УХВАЛИВ:   

      Відмовити у задоволенні заяви Командира військової частини А0749 про відстрочку виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0749 про стягнення грошових виплат.   

          Ухвала оскарженню не підлягає.  

Суддя -                                                                                               Бондаренко Н. В.,