Судове рішення #13749190

         

                                                                                          Справа № 2-221/11

        Р І Ш Е Н Н Я

       Іменем України

"16" лютого 2011 р.           Глобинський  районний суд Полтавської області в складі:

  головуючого –судді Левицької Т.В.,

  при секретарі –Папенко Л.І.,

  з участю позивача –ОСОБА_1,

  відповідача –ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-                           

В С Т А Н О В И В:

01.02.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 05 березня 2005 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований в Погребівській сільській раді Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 4.

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні  вимоги  обґрунтовує тим, що подружнє життя з відповідачем виявилося невдалим, після народження сина у відповідача змінилося відношення до неї, чоловік перестав піклуватися про створення нормальних сімейних стосунків, сторони втратили  взаємоповагу та взаємопочуття один до одного.

Фактично шлюбні відносини із відповідачем припинили та спільно як сім»я не проживають з грудня місяця 2010 року.

Спір про розподіл майна відсутній, дитина залишається проживати з позивачкою.

Позивачка вважає, що за таких обставин подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їх малолітньої дитини, що має для неї істотне значення, примирення з відповідачем не можливо, а тому шлюб прохає розірвати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві та просила їх задовольнити. Заперечувала проти надання строку для примирення, оскільки вони з відповідачем вже неодноразово намагалися налагодити свої відносини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, пояснивши, що хоче зберегти сім»ю, любить свою дружину і сина. Прохав  надати йому строк для примирення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,якщо судом буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, зареєстрований у Погребівській сільській раді Глобинського району Полтавської області 05 березня 2005 року, актовий запис № 4.

Від даного шлюбу мають спільну малолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили підтримувати шлюбно-сімейні стосунки з грудня місяця 2010 року, проживають за різними адресами, спільного домашнього господарства не ведуть. Між ними існують непереборні протиріччя та взаємні претензії. На примирення не згодні. Підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає. Малолітній син залишається проживати з позивачкою, спір про розподіл майна відсутній.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що подальше спільне сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них  та їх малолітньої дитини, шлюб між позивачкою та відповідачем існує формально, сторони поновлювати шлюбні відносини не бажають.

Керуючись ст.ст. 5-11,57-66,212-215,218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Погреби Глобинського району Полтавської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с. Пироги Глобинського району Полтавської області, зареєстрований у Погребівській сільській раді Глобинського району Полтавської області 05 березня 2005 року, актовий запис № 4 - розірвати.

Прізвище позивачці після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.                              


Суддя                                                                                             Т.В.ЛЕВИЦЬКА






                                                  

  • Номер: 6/711/247/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2016
  • Дата етапу: 23.08.2016
  • Номер: 6/711/248/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2016
  • Дата етапу: 28.10.2016
  • Номер: 6/711/180/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 26.09.2018
  • Номер: 6/490/128/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 6/643/199/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2020
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 6/490/218/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2021
  • Дата етапу: 15.04.2021
  • Номер: 6/671/37/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 14.05.2021
  • Номер: 2/1004/221/2011
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 2-221/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 2/1326/101/2012
  • Опис: про приведення у попередній стан самовільно реконструйовану квартиру.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2009
  • Дата етапу: 05.09.2012
  • Номер:
  • Опис: поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 17.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація