Судове рішення #13749332

2-921/2011 р.

                                                        

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 лютого  2011 року Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого –судді Любицького В.О.,

          при секретарі –Вареник К.А.,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Семенівка   справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

         Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду  з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох дітей 1994 року народження та 2002 року народження, щомісячно, в розмірі 1/3 частини  всіх видів заробітку відповідача., оскільки останній ніякої допомоги на утримання дітей не надає .

         В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала.

         Відповідач ОСОБА_2 судове засідання не з»явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Виходячи з викладеного, суд вправі винести заочне рішення при наявності тих документів, які містяться в матеріалах справи за умови, якщо позивач не заперечує проти прийняття заочного рішення. Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти прийняття заочного рішення., у зв»язку з чим судом винесено ухвала про заочний розгляд справи.

          Заслухавши пояснення позивачки , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, реєстрація якого була проведена 09.10.1993 року Семенівським районним відділом ЗАГС Полтавської області, актовий запис № 12.Від даного  шлюбу  сторони мають двох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з позивачкою по справі і  на повному матеріальному утриманні якої вони перебувають.

Судом також встановлено, що позивачка по справі  на даний час не працює. Згідно довідки  Семенівської районної центральної лікарні від 12.01.2011 року , здійснює догляд за дочкою ОСОБА_3, яка являється інвалідом дитинства.

Відповідач по справі працює підсобним робітником  у ВАТ «Кременчукгаз». Згідно довідки про доходи  має середньомісячний дохід в розмірі , що перевищує 1000 грн.

Суд при вирішенні даного позову виходить із наданих сторонами  та дослідженими в судовому засіданні доказів.

          Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Відповідно до ст.ст. 181, 183  Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини  ( аліменти )  присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Частка заробітку ( доходу )  матері , батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

          З огляду на викладене, суд вважає, що позов  щодо визначення розміру аліментів в частині від заробітку відповідача підлягає до задоволення, оскільки останній має регулярний постійний дохід за основним місцем роботи.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір доходу відповідача по справі  на підставі наданих сторонами доказів і в цій частині позов підлягає до задоволення.          

          Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України,

Р І Ш И В:

            Позов задоволити .

                                                            -1-

          Стягнути із  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця  м.Бялогард Воєводство Кошалінське,ПНР на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с.Паніванівка Семенівського району Полтавської області,  на утримання дітей: дочки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,  та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку( доходу), але не менше 30 %  прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,  щомісячно, до досягнення повноліття дітей, починаючи з 17.01.2011 року.

          Допустити негайне виконання рішення суду  в частині стягнення платежів за один місяць. один місяць.

          Стягнути з відповідача ОСОБА_2  користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. та 120 ( сто двадцять )  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.     

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.



Головуючий-підпис

«З оригіналом згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області                                                                                       В.О.Любицький

  









                         

  • Номер: 6/493/186/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-921/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Любицький В.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2015
  • Дата етапу: 03.11.2015
  • Номер: 4-с/331/48/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-921/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Любицький В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2016
  • Дата етапу: 18.10.2016
  • Номер: 6/761/1125/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-921/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Любицький В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2020
  • Дата етапу: 01.09.2020
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-921/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Любицький В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-921/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Любицький В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-921/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Любицький В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 2/1603/2273/11
  • Опис: про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви на прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-921/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Любицький В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2011
  • Дата етапу: 09.08.2011
  • Номер: 2/645/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-921/11
  • Суд: Семенівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Любицький В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація