Справа № 1-583/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2008 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Сержанюка А.С., з участю секретарів Саєнка Д.С., Дехтяренка А.Г., прокурорів Денисенка Д.В., Свєчнікової-Гамілякової В.Г., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Побережка, Богуславського району, Київської області, українця, громадянина України,  не працюючого, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1, без визначеного місця проживання, це має судимості згідно ст. 89 КК України,  за ст. 187 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 07.03.2009 року, приблизно о 12 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, скоїв напад у приміщенні квартири АДРЕСА_2, на ОСОБА_4 з застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров’я потерпілого, з метою заволодіння чужим майном і заволодів ним, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_3 07.03.2009 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, прийшов у квартиру АДРЕСА_2, де мешкає ОСОБА_4

У ході спільного вживання алкогольних напоїв ОСОБА_3 попросив у ОСОБА_4 позичити гроші, так як останній в цей день отримав пенсію.

Однак, ОСОБА_4 повідомив підсудному, що може позичити лише 90 грн. Тоді ОСОБА_3 розлютився і вирішив, із застосуванням сили, заволодіти грошима потерпілого.

Коли ОСОБА_4, після розпиття алкогольних напоїв, приблизно о 12 годині, прослідував у жилу кімнату квартири, то ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний умисел, узяв на кухні ніж, а в коридорі житла - металеву палицю і прослідував за потерпілим, де, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров’я, став вимагати від останнього передати йому отриману пенсію.

Сприймаючи погрози ОСОБА_3 як реальну загрозу для свого життя і здоров’я, ОСОБА_4 не став чинити опір підсудному, однак не розповів йому де знаходяться гроші.

Продовжуючи, далі свої Злочинні дії, направлені на заволодіння чужим майном, підсудний, застосовуючи насильство, небезпечне для життя чи здоров’я, металевою палицею, яка знаходилась у його правій руці, умисно наніс ОСОБА_4 декілька ударів в обличчя та в область тулуба, від чого той впав на підлогу і на декілька хвилин втратив свідомість.

Скориставшись цим, ОСОБА_3, з метою обернення на свою користь та особистого, збагачення із кишені піджака, який висів у шафі, заволодів чужим майном,  що належить потерпілому, а саме: грошима у сумі 1 040 грн.; бритвою для гоління «Джилет Фюжен» - 75 грн.; викруткою універсальною з рукояткою чорного кольору - 5 грн.; викруткою універсальною з рукояткою зеленого кольору - 5 грн.; замороженою куркою - 20 грн.; пачкою чорного чаю «Високогірний» - 9 грн.; пляшкою соняшникової олії, місткістю 1 літр - 15 грн.; електронним ключем від під’їзду будинку - 20 грн. та ключами від вхідних дверей квартири, які матеріальної цінності для ОСОБА_4 не представляють, а всього майном на загальну суму 1 189 грн.

Заволодівши майном, викраденим у громадянина ОСОБА_4, ОСОБА_3 з місця скоєння злочину втік, розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд.

У результаті нападу ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця на повіках лівого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 301/и від 24.06.2009 року відносяться до легких тілесних ушкоджень (за критерієм тривалості розладу здоров’я).

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв напад на ОСОБА_4 з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу і заволодів ним, тобто своїми умисними діями скоїв злочин, передбачений ст. 187 ч. 1 КК України.

У судовому засіданні підсудний свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю і підтвердив встановлені судом обставини розбійного нападу на потерпілого та заволодіння його майном 07.03.2009 року. При цьому, . заявлений позов потерпілим визнав повністю.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази у відповідності до вимог ст. 299 ч. 3 КПК України, оцінивши їх у сукупності, прийшов до висновку про винність підсудного у скоєнні встановленого судом кримінально-караного діяння та правильності кваліфікації його дій за ст. 187 ч. 1 КК України, оскільки ОСОБА_3 7 березня 2009 p., застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров’я, скоїв розбійний напад на потерпілого ОСОБА_4 по місцю його мешкання з метою заволодіння чужим майном та заволодів ним.

При обранні йому міри покарання, судом враховується характер та ступінь тяжкості, суспільної небезпеки скоєного, особистість та характеристику підсудного, склад його сім’ї, стан здоров’я як самого, так і членів сім’ї.

Обставинами, що пом’якшують покарання, судом визнаються каяття та активне сприяння розкриттю злочину, як у ході досудового так і судового слідства, а обтяжуючою - вчинення злочину у стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що для досягнення мети покарання, виправлення підсудного, його необхідно призначити ОСОБА_3 по ст. 187 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі, строком 3 роки 6 місяців.

Саме таке покарання, на думку суду, є необхідним й достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Речові докази по справі - металеву палицю, на думку суду, необхідно передати за належністю потерпілому ОСОБА_4, а кухонний ніж - знищити.

Заявлені вимоги потерпілого, на думку суду, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним за ст. 187 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі, строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню - тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 УДДВП по м. Києву та Київській області.

Строк покарання йому рахувати з 12.05.2009 р. і в строк відбуття покарання зарахувати період знаходження у Святошинському РУ ГУ МВС України - з 2 по 11 травня 2009 p., включно.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Побережка, Богуславського району, Київської області, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1, на користь потерпілого ОСОБА_4, прож. в кв. АДРЕСА_2, заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 1 189 грн.

Речові докази по справі - металеву палицю - передати за належністю потерпілому ОСОБА_4, прож. в кв. АДРЕСА_2, а кухонний ніж, що знаходиться у камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб.