Апеляційний суд Запорізької області

Справа №22-4404/06

Головуючий у 1-й інстанції: Мінасов В.В. Суддя-доповідач: Гончар О.С.

УХВАЛА

01 серпня 2006 року

м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді         Кочеткової І.В.

суддів                           Гончара О.С, Мануйлова Ю.С.

при секретарі                Кабанцевій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 05 червня 2006 року про повернення позовної заяви,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 05 червня 2006 року повернуто позовну заяву ОСОБА_2, якою він позивався до Запорізького обласного військового комісаріату з вимогою про стягнення заборгованості з виплати пенсії за вислугу років. Постановляючи зазначену ухвалу, суд першої інстанції виходив з того, що даний позов має розглядатись в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства як це нібито зазначив позивач.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник позивача 22 червня 2006 року подав апеляційну скаргу. Ухвалою апеляційного суду від 01 серпня 2006 року поновлено строк на апеляційне оскарження. Скарга прийнята до апеляційного провадження.

В апеляційній скарзі представник позивача посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просив ухвалу Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 05 червня 2006 року скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття позовного провадження.

Розглянувши апеляційну скаргу, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 199 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вправі скасувати ухвалу суду і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в травні 2006 року ОСОБА_2 звернувся до суду з цивільним позовом до Запорізького обласного військового комісаріату з вимогою про стягнення заборгованості з виплати пенсії за вислугу років. В позовній заяві позивач неодноразово посилався на норми ЦПК України. Однак його вимоги в порядку ЦПК України не вирішувались. З адміністративним позовом до суду ОСОБА_2 не звертався.

В зв'язку з цим, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про незаконність і необґрунтованість винесеної судом першої інстанції ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 199,205,206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, задовольнити.

Ухвалу Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 05 червня 2006 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2, скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_2 до Запорізького обласного військового комісаріату з вимогою про стягнення заборгованості з виплати пенсії за вислугу років повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

І.В. Кочеткова

Судді

Ю.С. Мануйлов

О.С. Гончар