Судове рішення #13758994

                                                                            УХВАЛА                                      2-а-530/11

22 лютого 2011 року суддя Голосіївського районного  суду м. Києва  Чередніченко Н.П.розглянувши  в скороченому провадженні матеріали  адміністративного позову  ОСОБА_1 до Управління праці та соціального зазисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними щодо відмови в перерахунку  щорічної одноразової допомоги на оздоровлення    ,-

                                                           встановив :

          

До суду звернувся  позивач  з адміністративним позовом  до відповідачів про визнання дій протиправними щодо відмови в перерахунку  щорічної одноразової допомоги на оздоровлення.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку , що вказаний адміністративний позв підлягає залишенню без розгляду з наступних причин .

Згідно ч.2 ст.5 КАС України . провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону , чинного на час вчинення окремої  процесуальної дії , розгляду і вирішення справи .

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністратинвого суду , встановленого цим Кодексом або іншими законами .

Частиною 2 ст.99 КАС України передбачено , що для зверенння до адміністратинвого  суду за захистом прав ,свобод та інтересів особи  встановлюється шестимісячний строк , який ,якщо не встановлено інше , обчислюється з дя коли особа дізналася , або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів .

Як вбачається з матеріалів справи ,26.05.2010 року позивач звернувся до відповідача із заявою про проведення перерахунку та виплату недоотриманих коштів .Згідно листа відповідача від 28.05.2010 року № 2872  позивачу відмовлено у здійсненні перерахунку та виплаті недоотриманих коштів .

З адміністративним позовом позивач звернувся до суду 04.01.2011 року .

За встановлених обставин , суд дійшов висновку , що позовні вимоги заявлені позивачем за межами строку звернення до адміністративного суду , тобто позивач пропустив шестимісячний строк , що встановлений для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи .

Відповідно до вимог ст.100 КАС України , адміністративний позов поданий після закінчення строків ,установлених законом ,залишається без розгляду ,якщо суду за заявою особи ,яка його подала ,не знайде підстав для його поновлення .

Оскільки позов подано після закінчення строків зверенння , заяво про поновлення строку до суду не надходила , тому є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99,100 КАС України ,-

                                                          Ухвалив :

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального зазисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними щодо відмови в перерахунку  щорічної одноразової допомоги на оздоровлення

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали . Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :


          




  • Номер:
  • Опис: визнання неправомірними дії УПФ України в Одеській області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-530/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чередніченко Н.П.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-530/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Чередніченко Н.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 21.05.2012
  • Номер: 2-а/2522/1185/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-530/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Чередніченко Н.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-530/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Чередніченко Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 2-а/1162/11
  • Опис: про забовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "дітям війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-530/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чередніченко Н.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-530/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чередніченко Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 2-а/189/49/13
  • Опис: забов'язання нарахування недоплаченої соціальної допомоги "Дітям війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-530/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Чередніченко Н.П.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 24.02.2012
  • Номер: 2-а/288/11
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-530/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Чередніченко Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2011
  • Дата етапу: 10.08.2011
  • Номер: 2-а/1874/11
  • Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-530/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Чередніченко Н.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень, та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-530/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чередніченко Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація