Справа № 3-169/2011р
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2011 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В. , при секретарі –Гапоненко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуках матеріали справи, що надійшла від Прилуцької об»єднаної державної податкової інспекції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підприємець, проживає АДРЕСА_1,
за ст.164ч.1 КпАП України, -
В с т а н о в и в:
Відповдно до протоколу ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП за те, що він в період з 01.10.2007 року по 31.12.2008 року надавав послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом без отримання ліцензії..
ОСОБА_1. в судове засіданнія не з»явився про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.
Ст. 38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, під час проведення Прилуцькою ОДПІ перевірки СПД ОСОБА_1 встановлено , що останній надавав послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом без отримання ліцензії за період 01.10.2007 року по 31.12.2008 року, що є порушенням вимог закону України «Про ліцензування певних видів господарської дяльності».
Відомостей про порушення у 2009 та 2010 роках суду не надані.
Тобто, порушення Закону України «Про ліцензування певних видів господарської дяльності» не мали продовжуваний характер, не обумовлювалися безперервним невиконанням обов’язків, передбачених відповідною правовою нормою, вони закінчилися на момент 31 грудня 2008 року.
На підставі вище викладеного, вважаю , що дану справу слід закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП , суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КупАП.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення, через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя А.В.Коваленко
- Номер: 3/289/1365/21
- Опис: Дрібне викрадення чужого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-169/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Коваленко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-169/2011
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Коваленко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011