Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-821/11
Категорія
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2011 року о 10 годині 25 хвилин м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області –Губіш О.А., розглянувши у скороченому провадженні в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка Хмельницької області про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка Хмельницької області про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, посилаючись на те, що отримує пенсійне забезпечення по віку. На даний час, по досягненню відповідного стажу, отримала право на перерахунок пенсії, оскільки після досягнення пенсійного віку працювала та отримувала доходи. Однак, при здійсненні їй перерахунку пенсійного забезпечення, відповідач, в порушення всіх норм та правил, неправомірно використав середній показник заробітної плати по Україні за 2007 рік, який до застосування в її випадку не підлягає, чим позбавив її права на належне утримання гарантоване державою.
Вважаючи, що при перерахунку пенсії її права порушенні, ОСОБА_1 просить позов задовольнити та зобов’язати управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка провести перерахування належних їй пенсійних виплат.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з таких підстав.
Встановлено, що з 01.11.2010 року, за зверненням позивача, відповідачем було здійснено черговий перерахунок отримуваних нею пенсійних виплат.
Відповідно до ч. 4 ст. 42 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, останній проводиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії та застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, який враховується за попередній рік, що передує року перерахунку пенсії.
ОСОБА_1 після призначення пенсії за віком продовжувала працювати, а тому, відповідно, отримала право на перерахунок пенсії.
Однак своїм правом в повному обсязі скористатися не може із-за неправомірних дій Управління, оскільки останнє, впорушення норм чинного законодавства, при проведенні перерахунку пенсійного забезпечення використовує показники чинні станом на 2007 рік.
З такими висновками погодитися не можна, оскільки вони є неправомірними та не ґрунтуються на вимогах закону.
Як встановлено, перерахунок пенсії позивачу, органами Пенсійного фонду був проведений в 2010 році. Таким чином, відповідно до вимог законодавства, зокрема ст. 42 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 Управління, повинне було використовувати показники 2009 року, а не 2007 року, що є в даному випадку.
Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року визнано не конституційними положення підпунктів 6, 10 пункту 35 розділу ІІ Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік»від 28.12.2008 року № 107-VІ, якими було змінено редакцію ч. 4 ст. 42 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»щодо встановлення процедури перерахунку пенсійного забезпечення.
Отже, дії відповідача, що полягають у нарахуванні та виплаті позивачу пенсійного забезпечення з розрахунку середнього показника заробітної плати по Україні для призначення пенсії за 2007 року з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення є незаконною.
Таким чином, у випадку позивача з 01.11.2010 року, при визначенні пенсійного забезпечення позивача та перерахунку пенсії, повинен був застосовуватися показник середньої заробітної плати в цілому по Україні за 2009 рік.
Більше того, в 2009 році в законодавчому порядку жодні обмеження щодо виконання ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»не встановлювались, а положення постанови КМУ № 530 від 28.05.2008 року прямо суперечать останньому.
Відповідно до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 року № 121/2001 Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення. Основним завданням Пенсійного фонду України є забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для пенсійного забезпечення, повного і своєчасного фінансування витрат на виплату пенсій та інших соціальних виплат, що здійснюються з коштів Пенсійного фонду України. Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження через створені в установленому порядку його територіальні управління.
Таким чином, саме відповідач –Управління повинне бути зобов’язане здійснити позивачу перерахунок пенсії з розрахунку показника середньої заробітної плати в цілому по Україні за 2009 рік.
При цьому, згідно п. 4 ч. 5 постанови КМУ № 1261 від 24.10.2007 року, обов’язок щодо обрахування конкретних сум пенсійного забезпечення, розміру показника середньої заробітної плати, позивачці віднесено до виключної компетенції Управління, а тому законні підстави для задоволення вимог ОСОБА_1 в цій частині відсутні.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з державного бюджету, оскільки саме неправомірні дії державних органів призвели до порушення законних прав позивача.
Виходячи з наведеного, на підставі ст. 22 Конституції України, рішення Європейського Суду від 8 листопада 2005 року справа «Кечко проти України», Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року із змінами і доповненнями, рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, керуючись ст. ст. 10, 11, 70, 71, 86, 94, 162, 183-2 КАС України, -
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити частково.
Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка Хмельницької області неправомірними.
Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка Хмельницької області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, з 1 листопада 2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»враховується для обчислення пенсії, для призначення пенсії за 2009 рік.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з Держаного бюджету України на користь ОСОБА_1 3грн. 40коп. судових витрат по справі.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її отримання, через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, з одночасним направленням копії апеляційної скарги в Вінницький апеляційний адміністративний суд.
Суддя О. А. Губіш
- Номер: 2-а/113/11
- Опис: о визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобовязати його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-821/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Губіш О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 21.10.2011
- Номер: 2-а/192/11
- Опис: Про визнання неправомірними дій органу ПФУ щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-821/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Губіш О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер:
- Опис: визнання дій неправомірними зобов"язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров"ю
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-821/11
- Суд: Сосницький районний суд Чернігівської області
- Суддя: Губіш О.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 2-а/1070/11
- Опис: Про виплати допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-821/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Губіш О.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2011
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-821/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Губіш О.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 06.06.2012
- Номер: 2-а-821/11
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-821/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Губіш О.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: 2-а-821/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-821/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Губіш О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 31.08.2012
- Номер:
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-821/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Губіш О.А.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 10.04.2013
- Номер: 2-а/403/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною в частині невиплати надбавки до пенсії та про зобов"язання здійснювати нарахування та виплатити зазначеної надбавки
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-821/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Губіш О.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: б/н
- Опис: зобов"язання нарахувати та сплатити недоплачену соціальну допомогу
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-821/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Губіш О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 13.09.2011
- Номер:
- Опис: стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-821/11
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Губіш О.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2-а-821/2011
- Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-821/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Губіш О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 19.07.2011
- Номер: 2-а-821/1907/11
- Опис: Гнатів Г.Г допомога дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-821/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Губіш О.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: 2-а/1714/1121/11
- Опис: визнання діяньпротиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоалачену надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-821/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Губіш О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2011
- Дата етапу: 10.11.2011
- Номер: 2-а/201/286/2016
- Опис: про поновлення пропущенного строку про стягнення щомісячної допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-821/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Губіш О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер:
- Опис: Визнання протиправою бездіяльності субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-821/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Губіш О.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-821/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Губіш О.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер: 2-а/0418/1460/11
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-821/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Губіш О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 07.04.2011