36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.02.2011 р. | Справа №18/174/11 |
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Лотекс”, м. Лохвиця, Полтавська область
до приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство Юстиція”, м. Васильків
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Полтавський акціонерний банк „Полтава – Банк” м. Полтава;
2) Відділ державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції, Полтавська область, м. Лохвиця;
3) Державний нотаріус Полтавської районної державної нотаріальної контори Махринська Оксана Володимирівна, м. Полтава;
4) Комунальне підприємство „Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації”, Полтавська область, м. Лубни;
5)Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, м.Полтава
про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
від ІІІ особи 1: не з"явилися
від ІІІ особи 2: не з"явилися
від ІІІ особи 3: не з"явилися
від ІІІ особи 4: не з"явилися
від ІІІ особи 5: Міщанін О.В., дов. від 15.02.2011р.
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про визнання прилюдних торгів, організованих приватним підприємством „Спеціалізоване підприємство Юстиція”, м. Васильків 04.08.2010р. такими, що не відбулися.
Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що проведені прилюдні торги є такими, що відбулися та проведені у відповідності до положень чинного законодавства.
Третя особа 1 пояснень по суті спору не надала, у судове засідання не з"явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).
Третя особа 5 надіслала до суду письмові пояснення по справі, в яких просить у задоволенні позову відмовити.
Суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи для більш повного дослідження обставин справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 01.03.2011р. на 11-00год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1
2. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);
- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців;
- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців про реєстрацію та юридичну адресу приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство Юстиція” (код 32277680), в разі зміни адреси –відомості щодо цього із зазначенням нової адреси та дати реєстрації таких змін;
- письмове реагування з огляду на надані пояснення третіми особами.
4. Зобов"язати відповідача надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на даний час.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Кльопов І.Г.