ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 вересня 2006 р. | № 8/63 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Судді | Михайлюка М.В. Дунаєвської Н.Г. Рибака В.В. |
перевіривши касаційну скаргу | Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” |
на ухвалу | від 03.05.2006р. господарського суду Донецької області |
у справі господарського суду | №8/63 Донецької області |
за позовом | Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецька машинобудівельна компанія” |
до | Державного підприємства “Донецька вугільна коксівна компанія” Державного підприємства “Донецьквугілля” Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” |
про | стягнення 4 615 058, 13 грн. |
ВСТАНОВИВ:
ДП “Донецька вугільна енергетична компанія” звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 31.05.2006 р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.05.2006р.
Зазначеною ухвалою на підставі ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України призначено судову економічну (бухгалтерську) експертизу.
Припис статті 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 12 Закону України “Про судоустрій України”, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.
Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.
Статті 41 та 86 ГПК України, на підставі яких приймалась ухвала судом першої інстанції, не містять вказівки про можливість її оскарження.
Відповідно ж до частини 1 статті 11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Отже, виходячи з викладеного, ухвала господарського суду Донецької області від 03.05.2006р. є такою, що не підлягає оскарженню, а тому касаційна скарга не приймається до розгляду.
Керуючись ст. ст. 41, 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити державному підприємству “Донецька вугільна енергетична компанія” у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.05.2006р. у справі №8/63.
Судді: М.Михайлюк
Н.Дунаєвська
В.Рибак
- Номер:
- Опис: про перевід прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу частки
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 8/63
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Михайлюк М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 31.05.2011